Aktualne oddaje

    11. redna seja O...
    V videu si oglejte 11. redno sejo Občinskega sveta Občine Radlje ob Dravi, ki je potekala 30.9.2024.  The post 11. redna seja OS Občine Radlje ob Dravi (30.9.2024) appeared first on Lokalec.si.
    14. redna seja O...
    V videu si oglejte 14. redno sejo Občinskega sveta Občine Vuzenica, ki je potekala 26.9.2024.  The post 14. redna seja OS Občine Vuzenica (26.9.2024) appeared first on Lokalec.si.
    13. redna seja O...
    V videu si oglejte 13. redno sejo Občinskega sveta občine Selnica ob Dravi, ki je potekala 26.9.2024.  The post 13. redna seja OS Občine Selnica ob Dravi (26.9.2024) appeared first on Lokalec.si.
    13. redna seja O...
    V videu si oglejte 13. redno sejo Občinskega sveta Občine Vuzenica, ki je potekala 19.6.2024. 

Motiv za napad na mariborsko sodnico izhaja iz njenega zasebnega življenja, je danes dejal vodja mariborskih kriminalistov Andrej Kolbl. Zoper osumljenca so v ponedeljek podali kazensko ovadbo zaradi poskusa umora, trenutno pa je osumljenec na prostosti.

Kriminalisti sicer niso omenili imena osumljenca, a neuradno naj bi šlo za sodničinega partnerja. Preiskava sicer še poteka, predmeta, s katerim je bila sodnica napadena, še niso našli. Potrdili pa so, da gre za napad zasebne narave. Vodja mariborskih kriminalistov je danes izjavil, da je “osumljencev oškodovanko pričakal v temi in ji poskušal na zahrbten način vzeti življenje tako, da je pristopil do nje, jo s trdim predmetom večkrat udaril in jo s tem hudo telesno poškodoval.”

Slika je simbolična.

Slika je simbolična.

Sama preiskava je bila usmerjena v več smeri, tako v zasebno življenje kot tudi v njeno službeno. Kriminalisti so potrdili, da gre za motive iz domačega okolja. “Pri takih primerih, ko razlogi za dejanje izhajajo iz domačega okolja, je ključno sodelovanje vseh vpletenih oseb in odkritje vseh okoliščin, ki so lahko kakor koli povezane z motivom in načinom izvršitve kaznivega dejanja,” je pojasnjeval Kolbl. Že v petek so osumljenca pridržali, a so ga konec tedna tudi spustili na prostost. So pa povedali, da naj bi bila ključna v ozadju napada ločitev, z namero po odselitvi in zahtevi po določenih finančnih sredstvih iz skupnega razmerja pa je, po besedah Kolbla, bil izkazan motiv za izvršitev napada.
Vir: STA

Mariborski kriminalisti so v sodelovanju s ptujskimi policisti odkrili združbo, ki je odtujevala in (pre)prodajala aluminij. Opravili so 14 hišnih preiskav. Vodjo organiziranih goljufov, 36-letnika iz okolice Celja, so privedli k preiskovalni sodnici. Sostorilec, 49-letnik iz okolice Ptuja, pa je že v priporu.

36-letni moški, doma z območja Celja, je utemeljeno osumljen, da je 10. 11. 2016, v sostorilstvu z drugimi osumljenci storil kaznivo dejanje goljufije na škodo podjetja iz okolice Ptuja. Oškodoval jih je za 96.500 evrov. S pomočjo petih sostorilcev je izvršil več kaznivih dejanj zoper premoženje. Z goljufijami, zatajitvami in prikrivanjem so iz oškodovanega podjetja odpeljali 50 ton aluminija, ki ga naročniku v Avstriji in Nemčiji niso dostavili, temveč so ga odpeljali v najeto skladišče na območju Šentjurja pri Celju, od tam pa ga je 36-letni osumljenec postopno odvažal neznanemu kupcu.

Slika je simbolična.

Slika je simbolična.

Za izvršitev opisanih kaznivih dejanj so na območju Ljubljane najeli dve tovorni vozili, za kateri so po opravljenih prevozih podali krivo ovadbo, da sta bili odtujeni. Dele enega od obeh tovornih vozil so policisti zasegli med hišno preiskavo na območju Ljutomera, tako da je bilo ljubljansko podjetje oškodovano za 120.000 evrov.

49-letni moški iz okolice Ptuja, eden od sostorilcev, ki je opravil oba prevoza aluminija iz oškodovanega podjetja, je že v priporu. Predkazenski postopek pa je ves čas usmerjalo Okrožno državno tožilstvo na Ptuju.

Kot poročajo nekateri mediji so policisti skoraj leto dni po začetku sodelovanja UKC Maribor z reškimi anesteziologi, spisali kazenske ovadbe zoper tri fizične osebe. Reški anesteziologi so zaradi pomanjkanja domačih ob koncih tednov prihajali pomagat v Maribor. Policisti so kazenske ovadbe že predali specializiranemu državnemu tožilstvu.

Kot poročajo mediji so zaradi domnevno spornih pogodb z reškimi anesteziologi ovadeni tedanji direktor UKC Maribor Gregor Pivec, vodja Inštituta za raziskave v medicini Miha Pogačnik, preko katerega so hrvaški strokovnjaki prišli v Maribor, in nedavno odpuščeni vodja nabave v mariborski bolnišnici Peter Weissensteiner.

Janez Lavre je veljal tudi za favorita ministrice za zdravje.

Janez Lavre je veljal tudi za favorita ministrice za zdravje.

Na specializiranem državnem tožilstvu so povedali, da je zadeva še v fazi preučevanja, sicer pa so jo prejeli že v začetku meseca, zaradi kaznivega dejanja sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje ter zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Gre za rezultat lanskih julijskih kriminalističnih preiskav, v kateri so preučevali dokumentacijo v zvezi s pogodbo med UKC Maribor in Inštitutom za raziskovanje v medicini, pišejo mediji. Ob tem še poročajo, da Pivec za zdaj zadeve ni bil pripravljen komentirati, vsaj v tej fazi ne. Tudi odziva ostalih domnevno ovadenih za zdaj še naj ne bi bilo.

5-letna pogodba s Pogačnikovim inštitutom

Mariborski klinični center je februarja lani s Pogačnikovim inštitutom sklenil petletno pogodbo, s katero je Pivec reševal pomanjkanje anesteziologov. Pri tem so bile najbolj sporne provizije, ki naj bi se kljub prvotnemu zanikanju Pogačnika gibale med deset in dvajset odstotkov. Hrvaški zdravniki naj bi za en prihod v Maribor prejeli tudi do 1250 evrov bruto, kar je razjezilo njihove slovenske kolege, ki so bili plačani manj.

Svet zavoda UKC Maribor je konec lanskega marca na predlog predsednice Vlaste Kovačič Mežek uvedel upravni nadzor nad omenjeno pogodbo, Pivec pa je takrat razlagal, da imajo podobnih pogodb za nakup storitev sklenjenih vsaj sedem. Med drugim so imeli po njegovih besedah take pogodbe sklenjene tudi z medicinsko fakulteto in Zavodom za zdravstveno varstvo.

Kot še poročajo mediji, je Pivec celo sam pozval ministrstvo, naj dokončno presodi o pogodbi v primeru anesteziologov, to pa mu je poslalo stališče, da je takšna pogodba nezakonita. Kljub temu je vodstvo mariborske bolnišnice konec maja sklenilo, da pogodba za prihod reških anesteziologov ni sporna, saj brez njihove pomoči ne bi mogli opravljati programskih operacij, prekinitev sodelovanja pa bi pomenila tudi poslovno škodo. Sedanji direktor UKC Maribor Janez Lavre je novembra lani zagotavljal, da bo sicer petletno pogodbo prekinil v skladu z določili, po seji sveta zavoda prejšnji teden pa je še zagotovil, da bo o njej odločil najkasneje v tednu dni.

VIR: STA

Po naših informacijah naj bi mariborski kriminalisti na tožilstvo podali kazensko ovadbo zoper direktorja Mariborskega vodovoda Danila Burnača in župana Mestne občine Maribor Andreja Fištravca. Šlo naj bi za primer sklepanja „in-house“ pogodbe med občino in mariborskim vodovodom za ureditev vodovodnega omrežja v Mariboru med leti 2014 in 2015.

Informacijo o domnevni kazenski ovadbi smo preverili tako pri Fištravcu, kot pri Burnaču, ki sta informacijo prvič slišala od medijev. Ni jima znano niti to, ali je ovadeno podjetje oziroma občina, ali direktor oziroma župan.
Kot nam je pojasnil Burnač, naj bi šlo za primer sklenitve „in-house“ naročila med MO Maribor in Mariborskim vodovodom za leto 2014 in 2015, ko so izvedli renovacijo vodovodnega omrežja. „Seveda mi smo naredili tehnično, mi smo položili nove vode, kar seveda dela javno podjetje, zato tudi država od občine zahteva, da ima izvajalca, ki mu podeli koncesijo za izvajanje oskrbe omrežja,“ je pojasnil Burnač.

Presenečen je bil nad informacijo, saj do zdaj ni vedel, da bi bilo karkoli zoper njega ali podjetje podano. „Ne vem ali je to bila anonimna prijava, kar je danes folklora v Sloveniji. Ne vem niti tega kako je policija oziroma organ pregona to dal. Da novinar vse več, kot tisti, ki je bil osumljen je nerazumljivo,“ še dodaja Burnač.

Na mariborski občini medtem pravijo, da je župan na nedorečeno zakonodajo in-house naročanja opozarjal že sam.

Mariborski vodovod Vir: Mariborski vodovod

Mariborski vodovod

Zato je župan predlagal, da zakonodajalec uredi ta dva vprašanja. Potrebno je jasno določiti, kako se izvede preverba cene na trgu na način,  ki je izvedljiv in ne dopušča različnih interpretacij. Opredeliti je potrebno koliko del mora izvesti nosilec “in-house” naročila in koliko podizvajalci. Po trenutnem sistemu lahko podizvajalci izvedejo vso delo, ki ga je prejel nosilec “in-house” naročila.  „Zato razumem računsko sodišče in organe pregona, da želijo to težavo reševati na način, da se žuga odgovornim osebam javnih inštitucij in destimulirati izvajanje javnega naročanja „in-house“,“ je zapisal Fištravec.

Tako Burnač kot Fištravec opozarjata, da ta način javnega naročanja izvajajo vse večje občine v državi, pregled revizij, ki jih je izvedlo računsko sodišče v teh občinah pa da jasno kaže na to, da sistem ni dorečen in da računsko sodišče na to tudi opozarja.

Oba sta prav tako izpostavila primer „in-house“ naročila v primeru obnove Trga Leona Štuklja v Mariboru ,kjer je sodišče ugotovila, da ni nihče kriv. „Nam v Mariboru pa ostaja ledena površina trga, ki ga zaradi vgrajenega kamna ne smemo soliti,“ dodaja Fištravec.

Burnač pravi, da je zgodba smešna in absurdna, saj je občina ustanovila javno podjetje z namenom, da opravlja svojo nalogo vzdrževanja na področju vodovodne infrastrukture v mestu. „Pričakujem, da bo tožilstvo to nesmiselno ovadbo zavrglo,“ še pravi Burnač.

Vprašanja o domnevni vložitvi kazenske ovadbe smo poslali tudi organom pregona, njihove odgovore pa še čakamo.