Mariborski mestni svetniki so danes obravnavali dolgo pričakovano razpravo in sprejeli proračun za leto 2025. Proračuna, tako za letos, kot prihodnje leto, bil sprejet, kljub nasprotovanjem nekaterih svetniških skupin.
Zaključni račun proračuna za 2024: 94-odstotna realizacija prihodkov
Obravnavali so zaključni račun proračuna za preteklo leto, ki kaže 94-odstotno realizacijo prihodkov oziroma 142,9 milijona evrov. »Lani smo proračun sprejeli 30. februarja in imeli dva rebalansa. Tudi s tem smo zadovoljni, saj smo uspeli zmanjšati število rebalansov,« je dejala Alenka Tovornik z Urada za finance in proračun. »Soočali smo se s podfinanciranostjo, vendar smo po dolgem času leto zaključili brez potrebe po likvidnostnem kreditu. Pridobili smo slabega pol milijona evrov zaradi pozitivnih obresti. Likvidnost je bila dobra, prav tako ni bilo težav z zagotavljanjem sredstev za sofinanciranje projektov.« Dodala je še: »Zadolžili smo se na novo za 6,1 milijona evrov, odplačali smo glavnice za 7,5 milijona evrov. Konec leta smo zaključili z zadolženostjo v višini 93,7 milijona evrov. Stroški obresti za najete kredite so znašali nekaj čez 2 milijona evrov.«
Proračun Mestne občine Maribor za letošnje leto je predviden v višini 210,4 milijona evrov, za prihodnje leto pa 217,9 milijona evrov.
Predvideno zadolževanje se v primerjavi s prvo obravnavo, ki so jo mestni svetniki opravili 3. aprila, ne spreminja. Letos je predvideno zadolževanje do 24 milijonov evrov, prihodnje leto pa do 23,7 milijona evrov.
Tovornikova je povedala, da je večja sprememba prenos 130 tisoč evrov iz finančnega načrta MČ Center na projektno pisarno. Gre za obnovo novih prostorov novega sedeža MČ Center, ki jo bo vodila projektna pisarna. »Potem imamo 133 tisoč evrov v obeh letih prenešenih v Urad za gospodarstvo z namenom, da se uredi skupna pogodba za sofinanciranje RRA Maribor,« je še dodala. »Še ena večja sprememba je na področju Urada za promet in prostor, in sicer se jim doda 430.000 evrov. Gre pa za vzpostavitev začasnega zbirnega centra Smreka na lokaciji ob železnici,« je povedala. Tam se bodo zbirale sveče.
“Zdi se mi, da vsak odgovoren politik ve, dokje lahko seže, in vsak odgovoren se sam omeji, sploh v letu, ko so volitve.”
Lidija Divjak Mirnik – LPR je dejala, da proračuna za 2025 in 2026 ne bodo podprli. »Vi na odgovore, kar se tiče svetniške skupine LPR pri prvem branju, niste odgovorili. Nekaj malega ste odgovorili na razpravo, ki sem jo imela kot svetnica. Ne bomo ga odprli, ker se nam zdi, da ne gre v pravo smer, kar se tiče kreditov. Mesto se bo res ekstremno zadolžilo, znesek je takšen, da se nam zdi, da ne bomo zmožni odplačati do leta 2026. Zdi se mi, da vsak odgovoren politik ve, dokje lahko seže, in vsak odgovoren se sam omeji, sploh v letu, ko so volitve. Prodajate vse, kar se prodati da, in po našem mnenju tudi to, kar je zapisano, ne bo realizirano. Če bo, se vam bom javno opravičila.«
Milan Mikl – SDS je dejal, da se z Lidijo Divjak Mirnik strinja. Dotaknil se je realizacije pri prodaji oziroma kapitalskem prihodku: »Realizacija je zelo mala in glede na to, kaj se pričakuje letos in drugo leto, je skoraj nemogoče, da se udejanji. Strah je, v kolikor ne pride do realizacije na kontu kapitalski prihodki, investicije pa bodo odprte. Bojimo se, da se bomo morali dodatno zadolžiti, drugače ne bomo mogli zaključiti projektov. In bomo po črpanju vsega, kar je možno iz naslova kreditov. Mislim, da je to nesprejemljivo.« Napovedal je, da proračunov ne bo sprejel. Tik pred glasovanjem pa je dejal, da se bodo pri glasovanju vzdržali in da ne bodo nasprotovali.
Alenka Iskra iz SD je dejala, da se zaveda, da ne morejo biti zadovoljni z vsemi postavkami, vendar gledajo na celotno sliko: »Realizacija lanskega proračuna mi daje občutek, da sta proračuna za 2025 in 2026 izvedljiva. Čeprav v aprilu, ampak poznamo okoliščine, zakaj je temu tako.« Napovedala je, da bosta svetnika SD proračuna podprla.
“Odgovornost je zgolj na vas, gospod župan, ker bi lahko proračun sprejemali že pred začetkom leta”
Vladimira Cokoja – Klub samostojnih svetnikov je dejala, da razpisi stojijo, prav tako nimajo denarja društva, vsi ti čakajo na sprejemanje proračuna: »Odgovornost je zgolj na vas, gospod župan, ker bi lahko proračun sprejemali že pred začetkom leta, če bi znižali višino zadolževanja v okviru zakonskih predpisov, ki so dovoljevali 1-odstotni proračunski primanjkljaj.«
Mačehovski odnos do primestnih krajev
Franc Kangler – SDS je dejal, da je razočaran zaradi mačehovskega odnosa do primestnih krajev: »To je nedopustno.« Omenil je, da se poudarja vlaganje v MČ Brezje-Zrkovci, ki so prejeli milijon, »MČ od tega nima nič. Ne gre za njihove ceste, gre za čistilno napravo.« Povedal je tudi, da je za Kamnico v letošnjem letu predvidenih 109 tisoč evrov, drugo leto pa 59 tisoč: »Se vam zdi za tako velik kraj, kot je Kamnica, dovolj?« Omenil je tudi Brezernico-Gaj: »Sploh ne veste, da je obmejna KS, meji z avstrijsko mejo, 4,8 km. Kaj smo za te ljudi naredili? V letošnjem letu ste namenili 15.500 evrov. Več ste porabili na potovanjih. Naslednje leto 51 tisoč. Se vam zdi to dovolj, svetniki? Pojdite pogledat, kako živijo tam ljudje. Tudi ti so občani Maribora.« Izpostavil je še postavke v drugih KS.
“Moramo zagotavljati lastne vire, tudi s prodajo premoženja”
Saša Arsenovič, župan, je dejal: »Dejstvo je, da Maribor razvojno zaostaja, glede na to, kaj bi si želeli. In dejstvo je, da se tega zaveda tudi Evropa, kot tudi vlada Roberta Goloba, in smo zaradi tega uspeli pridobiti veliko tako evropskih kot državnih sredstev v času mojega mandata. Moramo zagotavljati lastne vire, tudi s prodajo premoženja. Mnogo tega je pasivnega iz vidika razvoja, nepotrebnega ali pa je dobro prodati, da bo nekdo tam zgradil, na primer, stanovanja. Me pa pri skrbi vas, ki ste proti, preseneča, ker imate dolgo politično kilometrino. Dejstvo je, da dobro veste, da brez proračuna ne morejo iti razpisi za nobene dejavnosti, ki ste jih polna usta, kako bi jih podprli. In veste, kako pomemben je vsakdan, da lahko pridemo do realizacije napovedanega proračuna.«
Igor Jurišić, Stranka mladih Zeleni Evrope, je dejal, da se bo pri proračunu za 2025 vzdržal glasovanja, za 2026 pa glasoval proti. »Eden od glavnih razlogov je seznam premoženja, ki ga želimo prodati,« je med drugim dejal in opomnil, da ne vemo, kaj nas čaka.
Svetniki iz vrst SDS so protestno zapustili sejo pred glasovanjem o proračunu za prihodnje leto
Franc Kangler (SDS) je dejal: »Glede proračuna za leto 2026 in nekaterih aktivnosti, ki so bile speljane, veste, da smo predlagali umik proračuna za 2026. Glede nadaljnjih aktivnosti bi rad napovedal obstrukcijo te točke in naslednjih. Žal mi je, da je glasovanje steklo, a glede na nekatere pretekle dogodke ne želimo prevzeti odgovornosti za dodatnih 25 milijonov evrov.«
V nadaljevanju je poudaril, da je še vedno veliko nejasnosti. Opozoril je, da občina še vedno ni ukinila cone 30 v Kamnici, spomnil pa je tudi na tožbo mestnega sveta v povezavi z ustanoviteljskimi pravicami v Javnem holdingu Maribor. »Svetniki tukaj ne pomenimo popolnoma nič,« je še poudaril Kangler.
Odlok o proračunu Mestne občine Maribor za leto 2025 in za leto 2026 – druga obravnava sta bila sprejeta s 25 glasovi za, 2 proti, 18 pa jih ni glasovalo.
The post Maribor končno dobil dolgo pričakovan proračun appeared first on Lokalec.si.
