Aktualne oddaje

    REPORT (37/2023-...
    V tokratni oddaji Report smo napovedali Lisjakov kotel v občini Rače – Fram, Mačje mesto v občini Radenci in Dupleški teden. Pestro dogajanje torej in to, za vse generacije!
    Oddaja Na glas: ...
    V tokratni oddaji Na glas smo predstavili nekaj medgeneracijskih in večgeneracijskih centrov, njihov namen in poslanstvo. Pa tudi, komu so pravzaprav namenjeni, katere dejavnosti izvajajo in kaj bodo ponudili različnim generacijam poleti. V te centre namreč ne hodijo samo starejši, ampak tudi otroci in mladostniki. Predstavili smo Medgeneracijski center Danica Duplek, Medgeneracijski center Danica Rače-Fram, […]
    REPORT (33/2023-...
    V tokratni oddaji Report smo govorili o srečanju “Štajerska poje 2024”, ki ga že trdicionalno prirejajo člani TD Vurberk, Kariernem sejmu v Mariboru in o projektu Poni Podravje. Več v videu 🙂
    VIDEO: Tokrat v ...
    V tokratni oddaji Z županom je bi gost Anton Preksavec, župan občine Dravograd. Anton Preksavec, je povedal, kaj se zdaj dogaja v občini Dravograd, predvsem ko jih je hudo prizadela vremenska ujma. A kljub temu razvoj občini ni stagniral. Veseli ga tudi, da se je v času njegovega mandata razvilo boljše družabno življenje. Izvedeli smo […]

Na mariborskem sodišču se je nadaljevalo sojenje svetovalcu nekdanjega mariborskega župana Marku Kovačiču, ki ga obtožnica bremeni poslovne goljufije v skupni vrednosti skoraj 120.000 evrov. Tožilstvo mu očita, da njegovo podjetje Svarog pred leti več različnim naročnikom ni dostavilo že plačanih interaktivnih tabel. Danes pa je tožilstvo obtožnico spremenilo.

Kot je sodniku Boštjanu Polegeku ob pisni vložitvi modificirane obtožnice povedala tožilka Katja Arnuš, se ta bistveno ni spremenila, je pa iz nje izločila obtožbe v delu, ki se nanaša na podjetje Steljes. Slednje naj bi doslej veljalo za eno od oškodovanih in poleg zasebne univerze Alma Mater Europea – Evropski center Maribor (ECM) tudi eno od dveh, ki sta Kovačiča kazensko ovadili.
Ostale spremembe se po besedah tožilke nanašajo na dodatne obrazložitve preslepitvenega namena Kovačiča, ki naj bi dokazovale, da je Kovačič vedel, da podjetjem in zavodom, ki so za interaktivne table že plačali, teh ne bo mogel dostaviti. Del obtožnice, ki se nanaša na kršitev pravic zaposlenih v njegovem zavodu Svarog zaradi neplačila socialnih prispevkov, pa po besedah Arnuševe ostaja nespremenjen.

Fotografija je simbolična, vir: pchand.si

Fotografija je simbolična, vir: pchand.si

Obramba je menila, da gre za obsežne spremembe v obtožnici, s katerimi so se skupaj s sodiščem seznanili šele danes in zato zahtevala primeren rok, da se do sprememb opredelijo. Hkrati je odvetnik Sandi Vuković v spis vložil dodatne dokazne predloge, ki naj bi kazali na to, da del pričevanj prvega človeka Alme Mater Europee Ludvika Toplaka ne drži v celoti. Toplak je januarja povedal, da je Kovačiča ovadil, ker se je kljub notarsko podpisanemu dogovoru o vračilu kupnine počutil prevaranega in dodal, da s Kovačičem razen naročila interaktivnih tabel ni imel nobenih drugih poslov.
Obramba je že med zaslišanjem skušala opozoriti na to, da v omenjenem sodelovanju ni šlo zgolj za dolžniško-upniško razmerje pač pa za namen dolgoročnega sodelovanja, kar naj bi potrjevala tudi pogodba o poslovnem sodelovanju, s katero je Svarog vstopil v lastništvo družbe Terapija, ki je bila dotlej v stoodstotni lasti Toplakove univerze in se je pozneje preimenovala v IEN.
Sodnik Boštjan Polegek je ugodil zahtevi obrambe in ji dal čas za odgovor na spremenjeno obtožnico, zato je nov narok določil za 17. maj. Kovačič sicer krivdo zavrača, medtem naj bi poravnal tudi terjatve. V svojem zagovoru je zatrdil, da nikoli ni nameraval nikogar preslepiti ter da je celotno dogajanje posledica nesrečnih poslovnih okoliščin.

Vir: STA

Mariborsko tožilstvo je na nadaljevanju sojenja umaknilo obtožnico zoper nekdanja prva človeka Športnega centra Pohorje Draga Rataja in Srečka Jesenška, ki jima je očitalo poslovno goljufijo na račun Mestne občine Maribor.

Umik obtožnice naj bi bila posledica julijske odločitve vrhovnega sodišča, da je potrebno po prenehanju prikritih ukrepov kazenski postopek sprožiti v dveh letih, sicer teh ne sme uporabiti. Odločitev vrhovnega sodišča se sicer nanaša na zahtevo za varstvo zakonitosti, ki jo je zoper pravnomočno sodbo vložil nekdanji mariborski župan Franc Kangler, tudi preiskavo proti Rataju in Jesenšku pa so kriminalisti pričeli preiskovati prav na podlagi prisluhov, ki so jih izvajali proti Kanglerju. Medtem ko so Kanglerju prisluškovali do novembra 2009, je tožilstvo zahtevo za preiskavo proti vodilnima v Športnem centru Pohorje in Smučarskem klubu Branik vložilo šele junija 2014, torej skoraj tri leta po preteku roka, zato tožilcu Martinu Ulagi ni preostalo drugega, kot da obtožnico umakne, saj so bili prisluhi ključnega pomena.

smucusce-pohorje-zlata-lisica-snega-3

Tožilstvo je sicer Rataju in Jesenšku očitalo, da sta v letih 2008 in 2009 mariborski občini v imenu medtem že propadle družbe zaračunala vzdrževalna dela na vzpenjači v višini dobrih 60.000 evrov, ki nikoli niso bila opravljena, ali pa so bila opravljena na napravah, ki niso v lasti občine. Občina je sicer sprva vložila kar petkrat višji premoženjskopravni zahtevek, pri tem pa nikoli pojasnila, kako je prišla do zneska. Oba obtožena sta krivdo zanikala in vztrajala, da je bil dejansko oškodovan Branik, saj mu občina nikoli ni povrnila vlaganj v žičniško infrastrukturo v njeni lasti, dela pa da je bilo opravljenega celo veliko več kot ga je občina plačala.
Po prepričanju Ratajevega odvetnika Jureta Razgorška je sojenje tudi sicer pokazalo, da ni bilo oškodovanja občine, še manj pa je obstajal namen oškodovanja, oba obtožena pa bi bila precej bolj zadovoljna z vsebinsko odločitvijo. Obema je zato, je dodal, ne glede na razplet glede na odmevnost zadeve določena škoda že nastala, ob tem pa spomnil še na tretjega obtoženega Robertina Ribiča, ki je krivdo priznal, ker se v postopku ni želel izpostavljati.

Vir: STA

Mariborski kriminalisti so v sodelovanju s ptujskimi policisti odkrili združbo, ki je odtujevala in (pre)prodajala aluminij. Opravili so 14 hišnih preiskav. Vodjo organiziranih goljufov, 36-letnika iz okolice Celja, so privedli k preiskovalni sodnici. Sostorilec, 49-letnik iz okolice Ptuja, pa je že v priporu.

36-letni moški, doma z območja Celja, je utemeljeno osumljen, da je 10. 11. 2016, v sostorilstvu z drugimi osumljenci storil kaznivo dejanje goljufije na škodo podjetja iz okolice Ptuja. Oškodoval jih je za 96.500 evrov. S pomočjo petih sostorilcev je izvršil več kaznivih dejanj zoper premoženje. Z goljufijami, zatajitvami in prikrivanjem so iz oškodovanega podjetja odpeljali 50 ton aluminija, ki ga naročniku v Avstriji in Nemčiji niso dostavili, temveč so ga odpeljali v najeto skladišče na območju Šentjurja pri Celju, od tam pa ga je 36-letni osumljenec postopno odvažal neznanemu kupcu.

Slika je simbolična.

Slika je simbolična.

Za izvršitev opisanih kaznivih dejanj so na območju Ljubljane najeli dve tovorni vozili, za kateri so po opravljenih prevozih podali krivo ovadbo, da sta bili odtujeni. Dele enega od obeh tovornih vozil so policisti zasegli med hišno preiskavo na območju Ljutomera, tako da je bilo ljubljansko podjetje oškodovano za 120.000 evrov.

49-letni moški iz okolice Ptuja, eden od sostorilcev, ki je opravil oba prevoza aluminija iz oškodovanega podjetja, je že v priporu. Predkazenski postopek pa je ves čas usmerjalo Okrožno državno tožilstvo na Ptuju.