Aktualne oddaje

    REPORT (37/2023-...
    V tokratni oddaji Report smo napovedali Lisjakov kotel v občini Rače – Fram, Mačje mesto v občini Radenci in Dupleški teden. Pestro dogajanje torej in to, za vse generacije!
    Oddaja Na glas: ...
    V tokratni oddaji Na glas smo predstavili nekaj medgeneracijskih in večgeneracijskih centrov, njihov namen in poslanstvo. Pa tudi, komu so pravzaprav namenjeni, katere dejavnosti izvajajo in kaj bodo ponudili različnim generacijam poleti. V te centre namreč ne hodijo samo starejši, ampak tudi otroci in mladostniki. Predstavili smo Medgeneracijski center Danica Duplek, Medgeneracijski center Danica Rače-Fram, […]
    REPORT (33/2023-...
    V tokratni oddaji Report smo govorili o srečanju “Štajerska poje 2024”, ki ga že trdicionalno prirejajo člani TD Vurberk, Kariernem sejmu v Mariboru in o projektu Poni Podravje. Več v videu 🙂
    VIDEO: Tokrat v ...
    V tokratni oddaji Z županom je bi gost Anton Preksavec, župan občine Dravograd. Anton Preksavec, je povedal, kaj se zdaj dogaja v občini Dravograd, predvsem ko jih je hudo prizadela vremenska ujma. A kljub temu razvoj občini ni stagniral. Veseli ga tudi, da se je v času njegovega mandata razvilo boljše družabno življenje. Izvedeli smo […]

V Mariboru se obeta še ena menjava članov nadzornega sveta javnega podjetja pred iztekom njihovega mandata. Tokrat je na vrsti Mariborski vodovod. Župan Mestne občine Maribor Sašo Arsenovič je 16. septembra zahteval sklic skupščine, kjer naj bi se opravila menjava dosedanjih nadzornikov, to je Simona Štrancarja, Leonide Polajner in Matjaža Mihelaka. Zamenjali naj bi jih Damijan Škrinjar, Matjaž Štandeker in Melita Petelin.

Šest občin Upravne enote Lenart podaja nasprotni predlog

Vse to pa je očitno še le začetek, saj je šest občin Upravne enote Lenart – to so Lenart, Sveta Ana, Sveti Jurij, Sveta Trojica, Benedikt in Cerkvenjak – predlagalo nasprotni sklep za skupščino. Predlagajo, da se namesto Damijana Škrinjarja za nadzornika imenuje Vita Kranerja. Mariborski vodovod je namreč v lasti 19 občin in očitno si želijo imeti svojega predstavnika v Nadzornem svetu. Hkrati pa predlog kaže tudi na dejstvo, da si nikakor ne želijo zdrah v tem podjetju, ki bi jih imenovanje Škrinjarja prineslo.

Po svoje je to izziv za župana Maribora Saša Arsenoviča, kako bo ravnal, saj ni vprašanje samo, kdo bo nadzornik v Mariborskem vodovodu, temveč tudi kasnejše oblikovanje pravega holdinga javnih podjetij. Brez občin, ki so solastnice mariborskih javnih podjetij pravega holdinga ne more biti. Zato bo zanimivo spremljati, kako bo Arsenovič ravnal pri tem predlogu občin Upravne enote Lenart, saj se očitno niso usmerile proti imenovanju njegovega tesnega prijatelja Štandekerja, ki bi bil nedvomno lažja medijska tarča.

Nenavadna izbira nadzornikov

Izbira predlaganih nadzornikov je vsekakor zanimiva, saj je Matjaž Štandeker po dveh mesecih zaposlitve v kabinetu župana sporazumno prekinil pogodbo 28. februarja. Do sporazumne prekinitve pogodbe o zaposlitvi je prišlo po tem, ko je portal pozareport.si objavil, da naj bi pri nakupu nepremičnine na naslovu Ulice Eve Lovše 19, sedanje stavbe Zavarovalnice Grawe, prišlo do podkupovanja bančnikov na Deželni banki.

Na pozareport.si so zapisali:
»Štandeker naj bi tudi sam povedal, da je bil znesek 200 tisoč evrov sprva namenjen predstavnikoma Deželne banke, ni pa navedel imen. Ko naj bi ta denar osebno dostavil v Portorož, pa naj bi si ga tam po njegovih besedah razdelili štirje bančniki. Štandeker naj bi tudi priznal, da je takrat, ko se je odpeljal v Portorož, doma iz strahu pustil mobilni telefon.«
O tem je poročal tudi časnik Večer:
»Županov prijatelj Štandeker se je januarja znašel na udaru spletnega portala pozareport.si, ki mu je očital, da naj bi z Arsenovičem pri preprodaji poslovne stavbe v Ulici Eve Lovše v letih 2014 in 2016 podkupil štiri bančnike Deželne banke Slovenije. O tem poslu je nato policija začela zbirati obvestila, Štandeker pa je zanikal očitke o podkupovanju. Zoper Bojana Požarja je vložil kazensko zasebno tožbo zaradi razžalitve, obrekovanja in žaljive obdolžitve, ob tem pa je zoper portal pozareport.si vložil tudi dve odškodninski tožbi.«

Bodo predčasno zamenjali nadzornike Mariborskega vodovoda? Vir: Mariborski vodovod

Bodo predčasno zamenjali nadzornike Mariborskega vodovoda?
Vir: Mariborski vodovod

Precej neobičajno je tudi, da se za nadzornika predlaga Damijana Škrinjarja, ki je že bil v nadzornem svetu Mariborskega vodovoda v tekočem mandatu nadzornikov, bil razrešen in bi se v istem mandatu vrnil nazaj. To je precej neobičajno, še zlasti, ker je znano, da je v sporu z direktorjem Danilom Burnačem in tudi zaposlenimi. Njegovo imenovanje bo nedvomno prineslo velika trenja in spore v podjetje. Ni pa izključeno, da bo Škrinjar poskušal narediti vse, da se Burnača razreši.

Imenovanje mestne svetnice Melite Petelin za nadzornico pa je zanimivo predvsem z vidika dejavnosti, ki jo opravlja njeno družinsko podjetje in morebitnih konfliktov interesov, tako da bo pri tem morala biti zelo pozorna.

Želje mariborskega župana Saša Arsenoviča po brezplačnem časopisu se bodo očitno uresničile še pred koncem letošnjega leta. V Odloku o ustanovitvi in izdajanju občinskega časopisa Mestne občine Maribor namreč piše, da bo “Časopis za prijazen Maribor” začel izhajati letos, praviloma naj bi izhajal na dva meseca. In če je župan še na septembrski seji Mestnega sveta MO Maribor odgovarjal na očitke, da želi vplivati na uredniško politiko z izbiro odgovornega urednika, tako, da on pač ne bo izbiral odgovornega urednika, je zdaj zapisano v 13. členu odloka prav to. Namreč, da odgovornega urednika s sklepom imenuje prav župan. Na to so se že odzvali v Listi Andreja Fištravca, saj je Saša Pelko s te liste vložil pet amandmajev na odlok o časopisu.

Saša Arsenovič je sam po septembrski seji Mestnega sveta MO Maribor dejal, da se strinja s tem, da mu je treba omejiti moč pri določanju uredniške politike mestnega časopisa, saj je mnogo mestnih svetnikov izrazilo dvom v neodvisnost časopisa z bojaznijo, da bi časopis postal županovo trobilo. Arsenovič je zato na vprašanje, kako odgovarja na te očitke, povedal: “Poglejte, kar koli bo šlo v smer omejevanja župana pri mestnem časopisu, bom jaz seveda podprl.” Obenem pa tudi razložil, kaj želi, da je v časopisu predstavljeno. Poglejte si njegovo izjavo v celoti:

Glede na 13. člen odloka pa se bo zgodilo prav to. Da bo župan tisti, ki bo odločal o odgovornemu uredniku. Na sedmi seji MS MO Maribor pa so bili odločno proti temu svetniki, ki so opozarjali še na druge zadeve. Tako je bila med najbolj ostrimi nekdanja novinarka in sedanja mestna svetnica Breda Čepe.Rekla je, da Maribor ne potrebuje mestnega časopisa. “To velja za občine, ki nimajo svojih časopisov, glasil in drugih medijev, ne pa Maribor, ki ima prisoten močen javni medij, močen časopis in več radijskih postaj.” Obenem je izpostavila, da noben od prisotnih medijev ne bi zavrnil župana, če bi želel biti v medijih. In tudi, da je župan zagotovil, da mestni časopis ne bo njegovo glasilo. Več v posnetku:

Proti morebitnemu vplivanju na uredniško politiko in predstavljanju tem po svoje pa je bil na septembrski seji tudi Saša Pelko. Rekel je, da v osnovi mestni časopis ni slaba stvar, če gre za nek neodvisni medij, ki deluje v korist javnega interesa, “ampak problem nastane v načinu imenovanja uredniškega odbora in kar je predlagano v odloku, da župan predlaga mestnemu svetu ljudi za odbor, kar pomeni, da gre za tipično politično trobilo, ki ga bodo plačevali davkoplačevalci, kar se mi ne zdi prav.” Izjava Pelka je v posnetku:

Saša Pelko pa je zdaj, ko se je pokazalo, kaj vse je v odloku o mestnem časopisu, v imenu Liste Andreja Fištravca vložil pet amandmajev na Odlok o ustanovitvi in izdajanju občinskega časopisa MOM, ki ga bo Mestni svet MOM v drugem branju sprejemal na seji MS MO Maribor prihodnji ponedeljek, 14. oktobra 2019. Ob tem je zapisal: “Amandmaji se navezujejo predvsem na potrebo po neodvisnosti novinarskega dela in vključevanju opozicije, še bolj pa na županovo veliko željo po samoomejevanju, ki jo je izrazil ob prvem branju odloka, 9. septembra 2019.”

A vse kaže, da bo časopis šel v smer, kot si jo želi Arsenovič. Namreč, da bo župan tisti, ki bo odločal tako o uredniškem odboru kot o odgovornemu uredniku. V odloku je namreč zapisano, ne samo, da bo on odločal o uredniku, ampak tudi, kdo so primerni člani uredniškega odbora: “Uredniški odbor mora biti sestavljen tako, da so v njem: eden član, ki je mestni svetnik, eden član, ki je zaposlen v Mestni občini Maribor, štirje člani, ki so ugledni, izobraženi meščani iz različnih vsebinskih področjih in poznajo mesto, njegovo zgodovino in jih zanima razvoj mesta (zunanji člani). Uredniški odbor se imenuje za mandat štirih let.” Določili pa so tudi, da naj bi bili odgovorni urednik in člani uredniškega odbora upravičeni do sejnin za posamezno sejo, na kateri bi bili zaradi dela prisotni.

Med tem, ko Mariborčani iz meseca v mesec plačujejo dražje položnice in storitve, naj bi župan Mestne občine Maribor Saša Arsenovič že v tem mesecu izpeljal nakup 24,91-odstotnega deleža DUTB podjetja Nigrad.

Po podražitvah skoraj vseh javnih storitev v Mestni občini Maribor se, kot kaže morda že v tem mesecu, obeta nakup deleža DUTB v podjetju Nigrad. Očitno je dovolj denarja v proračunu MOM za takšen nakup, kljub zatrjevanju župana Saša Arsenoviča, da so podražitve v Mariboru nuja in da ni druge možnosti.

Od maja letos se je odvoz smeti podražil za 38 odstotkov, vrtci za 5,73 odstotka do 6,54 odstotka, pomoč na domu za skoraj 7 odstotkov, in sedaj kot kaže še javna plačljiva parkirišča, ki se jim bo tudi podaljšal čas plačljivega parkiranja. Življenje v Mariboru je pod županom Arsenovičem vsekakor dražje.  Včeraj je javnost izvedela tudi, da je občinska uprava, ki jo je imenoval župan, v prvi polovici leta realizirala le 35 odstotkov planiranih prihodkov proračuna in samo 33 odstotkov odhodkov. To je najslabši rezultat zadnjih deset let katerega koli vodstva in uprave občine. Kar nekaj svetnikov je na seji glasno dejalo, da ni izgovorov za to. Zato se mnogi ljudje sprašujejo, kdaj se bo prenehalo z jemanjem občanom. Morda bi lahko občina prisluhnila občanom in subvencionirala podražitve in s tem pripomogla k manjšim podražitvam, medtem ko razmišlja o odkupih deleža Nigrada.

Od maja letos se je odvoz smeti podražil za 38 odstotkov.

Od maja letos se je odvoz smeti podražil za 38 odstotkov.

Bo nakup delnic Nigrada izboljšal servis občanov? Zakaj župan želi, da Nigrad postane javno podjetje?
Odgovor je preprost, izvajanje “in-house” javnih naročil. Zakaj je takšna želja po tej vrsti izvajanja javnega naročanja in posledično izbiri izvajalca del? Ker lahko naročilo občina odda neposredno izbranemu podjetju, v tem primeru Nigradu, in se tako izogne javnim naročilom.

“In-house” naročilo je opisano v  e-biltenu Uradnega lista RS:
“Javno naročilo, ki ga javni naročnik odda drugi pravni osebi zasebnega ali javnega prava, če so izpolnjeni vsi naslednji pogoji:
–    javni naročnik obvladuje zadevno pravno osebo podobno kot svoje službe,

–    odvisna pravna oseba izvaja več kot 80 odstotkov svojih dejavnosti za izpolnitev nalog, ki ji jih je dal javni naročnik, ki jo obvladuje, ali so ji jih dale druge pravne osebe, ki jih obvladuje ta javni naročnik,
–    v odvisni pravni osebi ni neposredne udeležbe zasebnega kapitala, razen v obliki neobvladujočega in nekontrolnega deleža zasebnega kapitala, ki se zahteva na podlagi določb nacionalne zakonodaje in ne vpliva odločilno na odvisno pravno osebo.”

Izvajanje “in-house” naročil ni novost v Mariboru. Najbolj razvpito je bilo “in-house” naročilo za obnovo Trga Leona Štuklja. Sodišče je v tem primeru konkretno zaznalo kršitev Zakona o javnih naročilih, in sicer v obliki prekrška, ne pa kaznivega dejanja. Omeniti je treba, da je prvotno “in-house” naročilo za to obnovo bilo 1,5 milijona evrov, med izvajanjem del pa je naraslo kar na 3,5 milijona evrov. Podjetje Nigrad je kot podizvajalec namreč sklenilo pogodbo za 937.000 evrov, nato pa sklenilo nadaljnje pogodbe s podizvajalci, teh je bilo vsaj štiri, ki so presegale 40.000 evrov, kar je bila meja za izvedbo postopka javnega naročanja.

Najbolj razvpito je bilo “in-house” naročilo za obnovo Trga Leona Štuklja. Vir: googlestreetview

Najbolj razvpito je bilo “in-house” naročilo za obnovo Trga Leona Štuklja. Vir: googlestreetview

V zadnjem Revizijskem poročilu Računskega sodišča RS iz dne 9. 8. 2016, Pravilnost dela poslovanja Mestne občine (št.: 324-1/2015/28), je najboljše opisano, kaj je glavno tveganje “in-house” naročil in zakaj takšna želja po neposredni oddaji del nosilcev oblasti v mestu. Zapisali so:
»… pri sklepanju pogodb s podizvajalci brez upoštevanja pravil javnega naročanja kaže na to, kako lahko “in-house” pogodbe brez ustreznega nadzora občine vodijo v izogibanje pravilom glede javnega naročanja.«

Dejansko gre ravno za to, kako brez upoštevanja pravil javnega naročanja nekomu omogočiti velik kolač pri poslu. Najprej oddaš “in-house” naročilo nosilnemu podjetju v javni lasti, ki opravi le nekaj odstotkov del, ostala pa opravijo podizvajalci, ki jih nisi izbral preko javnega naročanja, temveč kar neposredno.

Poleg pogojev, da je podjetje v 100-odstotni javni lasti in izvaja več kot 80 odstotkov svojih dejavnosti za izpolnitev nalog, ki jih je dal javni naročnik, ki jo obvladuje, mora naročnik, pred sklenitvijo “in-house” pogodbe preveriti tudi cene na trgu. Takšno pogodbo lahko sklene le v primeru, da je vrednost nižja, kot je cena na trgu. Kako lahko občina preveri ceno na trgu, če se potem investicija poveča za več kot dvakrat.

Koliko bo Mariborčane stal odkup delnic DUTB?
DUTB ima v lasti 109.800 delnic oz. 24,91 % podjetja Nigrad, ki so ocenjene nekje na tri milijone evrov. Ob tem je treba dodati, da ima Nigrad odprtih 17 tožb, ki lahko podjetje obremenijo za 929.485 evrov, in da ima bonitetno oceno D2, kar pomeni podpovprečno, ter samo 0,01 donosnost sredstev. Vendar župan Arsenovič želi ta nakup izvesti in Nigrad vključiti v novo ustanovljeni Javni holding Maribor.

Nigrad ima slabo donosnost. Foto: Nino Verdnik

Nigrad ima slabo donosnost. Foto: Nino Verdnik

Bomo občani MOM z Nigradom v 100-odstotni javni lasti in z izvajanjem “in-house” gradbenih naročil preko direktnih pogodb pri investicijah privarčevali ali nas bodo stale več, kot če bi se izvedlo javno naročilo z zbiranjem ponudb? Je odkup deleža Nigrada od DUTB zaradi “in-house” naročanja v interesu občanov?

Na odgovore na vsa ta vprašanja bomo morali še nekaj časa počakati. Vendar glede na dejstvo, da podjetje Nigrad posluje v letu 2019 negativno in da je dobiček v letu 2018 (336.017,53 evra) bil v »celoti« posledica poravnave MOM z Iskro in s tem izrednega priliva v višini 331.000 evrov za opravljeno delo v letu 2013, bi težko rekli, da se bo kupnina v kratkem povrnila preko dobička podjetja. Donosnost sredstev je 0,01 po podatkih iz bonitetne ocene! Ob rekordnem poslovanju v letu 2018, to je 19,5 milijona evrov prometa, največ v zadnjih letih, je namreč ustvaril le 1,7 % dobička glede na promet. Rekordni promet lanskega leta pa je posledica povečanega števila preplastitev cest v volilnem letu, rekordnega prihodka od zimske službe v višini 2,5 milijona evrov in nakazila Iskre. Vendar kljub vsem tem večjim prilivom s strani MOM bi dobiček bil brez nakazila Iskre samo 5.018 evrov oz. 0,03 % prometa.

Tudi če bi se kupnino povrnilo preko dobička podjetja, bi po vsej verjetnosti bil »naš« “in-house” denar, denar občanov MOM, saj Nigrad ni podjetje, ki bi ustvarilo pomemben delež prihodkov na realnem trgu.

Mariborski župan Saša Arsenovič je v poročni dvorani Mestne hiše na Rotovžu sprejel mlade mariborske športnike in njihove trenerje, ki so na mednarodnih igrah šolarjev v Združenih državah Amerike osvojili kar štiri odličja.

Pravzaprav lahko rečemo, da so prav vsi mariborski športniki domov prinesli medaljo. Na mednarodnih igrah šolarjev, ki so namenjene otrokom med 12. in 15. letom starosti, so hokejist in smučarja skupno osvojili štiri medalje. Najuspešnejši mariborski tekmovalec na igrah je bil Maj Voršič, ki je osvojil kar dve odličji, zlato medaljo v smučarskem krosu mešanih skupin in bronasto medaljo v veleslalomu. Kaj je za našo televizijo povedal takoj po sprejemu pri županu pa v priloženem videu.

Bronaste kolajne se je v Lake Placidu razveselila Žana Tancer, ki je na zmagovalni oder stopila v slalomu mešanih skupin.

Prav tako so odličje osvojili mladi hokejisti, ki so tako dokazali, da so Mariborčani “močni” tudi v ekipnih športih, kjer je za vrhunski rezultat pomembna predvsem homogenost celotne ekipe. In za homogenost je ekipe je zadolžen predvsem njen kapetan, Ian Fingušt.

Nadvse ponosen nad uspehi mladih športnikov je bil tudi mariborski župan Saša Arsenovič, ki je šolarjem čestital ter se zahvalil, da so v svet ponesli glas o Mariboru in Sloveniji. »Ponosen sem, da ste domov prinesli medalje in dobro energijo. Želim vam še dosti volje, treningov in da ne boste pozabili na šolo,« je povedal župan Maribora, ki v športu vidi tudi pedagoško vrednost.