Aktualne oddaje

    REPORT (37/2023-...
    V tokratni oddaji Report smo napovedali Lisjakov kotel v občini Rače – Fram, Mačje mesto v občini Radenci in Dupleški teden. Pestro dogajanje torej in to, za vse generacije!
    Oddaja Na glas: ...
    V tokratni oddaji Na glas smo predstavili nekaj medgeneracijskih in večgeneracijskih centrov, njihov namen in poslanstvo. Pa tudi, komu so pravzaprav namenjeni, katere dejavnosti izvajajo in kaj bodo ponudili različnim generacijam poleti. V te centre namreč ne hodijo samo starejši, ampak tudi otroci in mladostniki. Predstavili smo Medgeneracijski center Danica Duplek, Medgeneracijski center Danica Rače-Fram, […]
    REPORT (33/2023-...
    V tokratni oddaji Report smo govorili o srečanju “Štajerska poje 2024”, ki ga že trdicionalno prirejajo člani TD Vurberk, Kariernem sejmu v Mariboru in o projektu Poni Podravje. Več v videu 🙂
    VIDEO: Tokrat v ...
    V tokratni oddaji Z županom je bi gost Anton Preksavec, župan občine Dravograd. Anton Preksavec, je povedal, kaj se zdaj dogaja v občini Dravograd, predvsem ko jih je hudo prizadela vremenska ujma. A kljub temu razvoj občini ni stagniral. Veseli ga tudi, da se je v času njegovega mandata razvilo boljše družabno življenje. Izvedeli smo […]

V Podravju je lani prišlo do upada najbolj krutih kaznivih dejanj zoper življenje in telo. Kot kaže statistika Policijske uprave Maribor, so v letu 2018 zabeležili po en umor in uboj, en poskus umora ter šest poskusov ubojev. Slika je tako precej manj krvava kot leto prej, ko je prišlo do kar petih umorov, dveh ubojev ter treh poskusov umora.

Vir: pixabay.com

Vir: pixabay.com

Kot so za pojasnili na mariborski policijski upravi, se ne glede na predlansko nekaj slabšo statistiko večletni trend ni bistveno spremenil. Še naprej do tovrstnih kaznivih dejanj najbolj pogosto prihaja v krogu družine ter med znanci, motiv za storitev pa je pretežno sovraštvo oziroma maščevanje.

Edini lanski umor in poskus umora sta sicer povezana, saj je za oba obtožena Mariborčanka Mediha Hromadžić, ki je 8. marca lani v stanovanjskem bloku na Pobrežju z nožem v navalu jeze umorila svojo sestro dvojčico, napad pa je preživela njena mati. Obtožena je večji del sojenja molčala, tik pred novim letom pa je spregovorila in povedala, da je bila tega dne, pa tudi že večkrat prej, deležna zmerjanja in zasmehovanja s strani sestre.

Čeprav je zatrdila, da se dejanja ne spomni, je psihiater Mladen Vrabič v preiskavi ocenil, da je bila obtožena v času zločina povsem prištevna, ali je to mnenje spremenil, pa ni znano, saj je sodnik v tem delu sojenje zaprl za javnost. Usoda obtožene bo sicer znana v naslednjih dneh, saj gre sojenje h koncu.

Sodnega epiloga prav tako še ni dočakal edini lanski uboj, do katerega je 26. maja prišlo v Krčevini pri Vurberku, kjer je četverica mladeničev ponoči na njegovem domu skušala obračunati z vrstnikom. V bran mu je stopil oče Janko Tomić, ki je sprva nepovabljene goste skušal odgnati s streli v zrak, ko pri tem po njegovem mnenju ni bil uspešen, pa je streljal še za bežečimi napadalci in pri tem enega od njih smrtno ranil.

Policija in tožilstvo sta ocenila, da pri dogodku ni šlo za silobran, ob uboju pa Tomiću naprtila še tri poskuse uboja. Obtoženi na novembrskem predobravnavnem naroku očitkov iz obtožnice ni priznal, saj bo obramba skušala dokazati silobran. Trije napadalci, ki so njegovo streljanje preživeli, so medtem že junija priznali kaznivi dejanji nasilništva in poškodovanja tuje stvari, za kar so bili obsojeni na kazen od leta do leta in osem mesecev zapora.

V dveh primerih je do poskusa ubojev prišlo v varstvenih ustanovah. Medtem ko 38-letnemu storilcu, ki je januarja želel obračunati s svojim precej starejšim sostanovalcem na mariborski psihiatriji, zaradi neprištevnosti ne bodo sodili, je drugačna zgodba s 24-letnico iz zavoda Hrastovec. Slednja naj bi se svojega napada na 70-letno sostanovalko zavedala, zato je morala pred sodišče. Tam je na hitro priznala dejanje, a je njena odvetnica zahtevala, da nov izvedenec ugotovi dejansko stanje obtožene.

Sedem let zapora za poskus uboja z nožem pa čaka Antona Mohorka, ki je 23. julija v Kidričevem želel v svojem stanovanju obračunati s Ptujčanom. 69-letnik je dejanje v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti priznal na predobravnavnem naroku. Do dogodka je prišlo potem ko sta se med obiskom sprla, a je napadeni preživel zaradi pravočasne zdravstvene pomoči.

Skoraj natanko leto dni pa je minilo od množičnega nočnega pretepa v bližini mariborske tržnice, v katerem je umrl eden od sodelujočih v pretepu Mario Krnjić. Nekateri od udeleženih so že priznali obtožbe za nasilništvo, za povzročitev posebno hude poškodbe, ki je povzročila smrt pa kriminalisti bremenijo Vladimirja Bodirožo. Sojenje se še ni začelo, saj sodišče za zdaj še ni odločilo o zahtevi tožilstva za uvedbo sodne preiskave.

Mariborski kriminalisti se ob tem lahko pohvalijo, da so vsa tovrstna kazniva dejanja v letu 2018 in tudi v preteklem obdobju dobrih dveh desetletij preiskana. Najstarejši umor v regiji, pri katerem jim storilca ni uspelo najti, sega v leto 1995, ki pa je po takrat veljavnem kazenskem zakoniku že zastaral. Gre za primer strelskega umora na vikendu v Rošpohu.
Vir: STA

Zastopnik ga. Nataše Marinič Petrovič se je odzval na članek, ki je bil objavljen dne 04.04.2018 na spletni strani mbreport.si in lokalec.si z naslovom “Nova afera univerze v Mariboru-parkirišča na Smetanovi” in predstavlja prikaz nasprotnih dejstev:

Oglas za prodajo daljinca za dostop na parkirišče na Smetanovi ulici.

Oglas za prodajo daljinca za dostop na parkirišče na Smetanovi ulici.

Držijo navedbe, da je moja stranka objavila oglas za prodajo daljinskega upravljalca za dostop do parkirišč na Smetanovi ulici, vendar je svoje dejanje nato sama naznanila takratnemu rektorju in glavni tajnici.

Ugotovitve dekanov tehniških fakultet Univerze v Mariboru.

Ugotovitve dekanov tehniških fakultet Univerze v Mariboru.

Do prodaje daljinskega upravljalca nikoli ni prišlo in moja stranka ni pridobila nobene premoženjske koristi. Za svoje ravnanje je bila ustrezno sankcionirana v skladu z Zakonom o delovnih razmerjih. Z objavo oglasa mag. Babić ni bila povezana ter je za navedeno dejstvo oziroma ravnanje moje stranke izvedela, ko jima je slednja ravnanje naznanila.

Mirjana Babič; vir: STA

Mirjana Babič; vir: STA

 

Na Univerzi v Mariboru se odzivamo na navedbe v prispevku »Nova afera Univerze v Mariboru – parkirišča na Smetanovi«, ki je bil objavljen v spletnem mediju Lokalec.si in Mbreport.si 4. aprila 2018.

Ne drži navedba: »Pri navedenem je sodelovala tudi Mirjana Babič (glavna tajnica Univerze v Mariboru, ki je nekaj časa opravljala tudi funkcijo vodje rektorjevega kabineta pri rektorju Igorju Tičarju). Slednja je kot glavni tajnik omogočala Mariničevi prekomerni nakup,” piše v anonimki. Še več: Babičeva naj bi domnevno storilko kaznivega dejanja celo ščitila in ji obljubila pomoč pri prikrivanju kaznivega dejanja, s čimer naj bi omogočila finančno oškodovanje Univerze«.

Oglas za prodajo daljinca za dostop na parkirišče na Smetanovi ulici.

Oglas za prodajo daljinca za dostop na parkirišče na Smetanovi ulici.

Glavna tajnica Univerze v Mariboru je bila o predmetnem oglasu obveščena s strani koordinacije dekanov Tehniških fakultet. Konkretno zadevo je takoj predala takratnemu rektorju Univerze v Mariboru v nadaljnjo obravnavo in odločanje.

Prav tako ne drži navedba: »Po naših neuradnih podatkih naj bi policisti prav danes vkorakali v prostore tehničnih fakultet«. Noben dekan tehniških fakultet ni bil seznanjen z obiskom policije v prostore katere od teh fakultet.

Ugotovitve dekanov tehniških fakultet Univerze v Mariboru.

Ugotovitve dekanov tehniških fakultet Univerze v Mariboru.

Prav tako opozarjamo na nepreverjeno navedbo v članku: »Smo pa neuradno izvedeli, da naj bi se po zgoraj opisanem postopku do sedaj prodalo približno 40 daljincev. To pomeni, da bi si lahko Mariničeva v lastni žep pospravila 16.000 evrov«. Objavljen je bil oglas za en daljinec, do dejanske transakcije po zagotovilih delavke ni prišlo.  Delavka, ki je dejanje storila, je o navedenem dejanju tudi sama seznanila rektorja in svoje dejanje obžalovala. V konkretni zadevi ni bilo ugotovljeno, da bi prišlo do oškodovanja univerzitetnega premoženja.

Mirjana Babič; vir: STA

Mirjana Babič; vir: STA

Ob tem opozarjamo, da je rektor kot delodajalec v skladu s svojimi pristojnostmi, delavki izdal disciplinski ukrep – opozorilo na izpolnjevanje delovnih obveznosti z možnostjo redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov v primeru ponovne kršitve delovnih obveznosti. Prav tako so bila delavki odvzeta pooblastila za pripravo pogodb za univerzitetna parkirišča. Iz navedenih razlogov je takrat rektor presodil, da ni utemeljenih razlogov za naznanitev dejanj zaposlene pristojnim državnim organom.

Parkirišča pred tehničnimi fakultetami na Smetanovi ulici so bila v preteklosti nenavadno polna, med tem pa se je na Sparovi oglasni deski pojavil oglas, prek katerega naj bi Matej prodajal daljinca za dostop do parkirišč za zaposlene na fakultetah Univerze v Mariboru. Dekani fakultet so odkrili afero, storilko kaznivega dejanja pa naj bi ščitila glavna tajnica Univerze Mirjana Babič.

Kot je razvidno s spodnje fotografije oglasa, je bilo možno za 400 evrov kupiti daljinec za dostop do univerzitetnih parkirišč. Dostopa do parkirišč ni prodajala Univerza, ampak naj bi to počel Matej (kontaktna oseba oglasa). A na klic potencialnih kupcev naj bi se odzvala ženska. Kot nam je znano gre za Natašo Marinič Petrovič, zaposleno na rektoratu Univerze v Mariboru, ki bi naj bila tesna prijateljica Mirjane Babič. Je morda zato za svoje “nečedne posle” dobila zgolj opomin in ne kazenske ovadbe?

Oglas za prodajo daljinca za dostop na parkirišče na Smetanovi ulici.

Oglas za prodajo daljinca za dostop na parkirišče na Smetanovi ulici.

Oglas so preverjali tudi dekani tehniških fakultet. Na njihov klic se nihče ni odzval so pa prejeli povratni klic s skrite številke in svoje ugotovitve zapisali v skupno elektronsko pošto, naslovljeno na glavno tajnico Univerze Mirjano Babič. Prav tako so jo v tem sporočilu pozvali, naj zadevo prijavi na policiji.

Ugotovitve dekanov tehniških fakultet Univerze v Mariboru.

Ugotovitve dekanov tehniških fakultet Univerze v Mariboru.

Anonimka policiji razkrila imena vpletenih
V uredništvo smo prejeli anonimno naznanitev kaznivega dejanja, ki je bilo poslano tudi na mariborsko policijo. Zanimivo je, da se navedbe ujemajo z zgoraj opisanimi ugotovitvami dekanov, le da anonimka z natančnim navajanjem poteka dogodkov in vpletenih oseb razkriva novo afero Univerze v Mariboru ter zaposlenih na rektoratu. Lani naj bi se na različnih oglasnih deskah pojavili oglasi za prodajo daljinca, s katerim se lahko dostopa do parkirišč na Smetanovi ulici ob tehničnih fakultetah v Mariboru. Ob klicih na zapisano telefonsko številko naj bi se oglasila ženska, ki je zatrjevala, da je Matej na službenem potovanju. “Izkazalo se je, da so navedena parkirna mesta v lastni Univerze v Mariboru, ženska, ki je dvigovala telefon, pa je bila Nataša Marinič Petrovič, zaposlena na rektoratu Univerze v Mariboru na delovnem mestu, na katerem je zadolžena za upravljanje s parkirišči oziroma za izdajo daljincev za dostopanje do parkirišč na navedeni lokaciji,” je zapisano v anonimki. Marinič Petrovičeva naj bi torej službeno delo izkoristila za pridobivanje denarja za svoj žep. “Pri navedenem je sodelovala tudi Mirjana Babič (glavna tajnica Univerze v Mariboru, ki je nekaj časa opravljala tudi funkcijo vodje rektorjevega kabineta pri rektorju Igorju Tičarju). Slednja je kot glavni tajnik omogočala Mariničevi prekomerni nakup,” piše v anonimki. Še več: Babičeva naj bi domnevno storilko kaznivega dejanja celo ščitila in ji obljubila pomoč pri prikrivanju kaznivega dejanja, s čimer naj bi omogočila finančno oškodovanje Univerze.

Mirjana Babič; vir: STA

Mirjana Babič; vir: STA

Policija že na delu
Po naših neuradnih podatkih naj bi policisti prav danes vkorakali v prostore tehničnih fakultet. Kaj točno so preiskovali še ni znano. Smo pa neuradno izvedeli, da naj bi se po zgoraj opisanem postopku do sedaj prodalo približno 40 daljincev. To pomeni, da bi si lahko Mariničeva v lastni žep pospravila 16.000 evrov. Kot izhaja iz anonimke, je “nečedni posel” uspeval, dokler za en primer ni izvedel rektor. “Nataša Marinič Petrovič je v postopku kršitve pogodbe o zaposlitvi priznala, da si je protipravno prilaščala denar od prodaje daljincev, ki so ji bili zaupani v upravljanje v okviru njene zaposlitve, Mirjana Babič pa je prikrila celotno kaznivo dejanje in posredovala pri rektorju na način, da je prikrila vse druge prodaje razen te, s katero se je rektor seznanil,” piše v anonimki. Četudi bi bilo pričakovati, da bi vrhovni predstavniki akademske institucije kot je Univerza sami reagirali in “nečedni posel” preganjali po uradni poti, se je očitno takratnemu vodstvu zdelo dovolj, da domnevna storilka kaznivega dejanja dobi zgolj opomin. Po podatkih anonimke je Tičar kot rektor celo dovolil, da lahko kljub razkritju še naprej opravlja isto službo. “Kaznivega dejanja pa ni naznanila policiji niti Babičeva niti rektor, s tem pa sta storila tudi kaznivo dejanje opustitve ovadbe kaznivega dejanja ali storilca“, še piše v anonimki.