Aktualne oddaje

    REPORT (33/2023-...
    V tokratni oddaji Report smo govorili o srečanju “Štajerska poje 2024”, ki ga že trdicionalno prirejajo člani TD Vurberk, Kariernem sejmu v Mariboru in o projektu Poni Podravje. Več v videu 🙂
    VIDEO: Tokrat v ...
    V tokratni oddaji Z županom je bi gost Anton Preksavec, župan občine Dravograd. Anton Preksavec, je povedal, kaj se zdaj dogaja v občini Dravograd, predvsem ko jih je hudo prizadela vremenska ujma. A kljub temu razvoj občini ni stagniral. Veseli ga tudi, da se je v času njegovega mandata razvilo boljše družabno življenje. Izvedeli smo […]
    REPORT (32/2023-...
    V tokratnem Reportu o praznovanju v MČ Tabor, koncertih, ki jih prirejajo člani Študentskega orkestra Maribor, o prihajajočem posvet o turizmu v Selnici ob Dravi in srečanju in predavanju v Društvu za pomoč pri demenci Spominčica – Maribor.
    REPORT (31/2023-...
    V tokratnem Reportu o izidu knjige Zebra, o redki bolezni in življenju z njo, ki jo je napisala Martina Štruc, o 70. prazniku in prireditvah Krajevnih skupnosti Pekre in Limbuš ter o mednarodni razstavi v Kungoti.

Nekaj dni pred božičnimi prazniki je pomočnica ravnatelja za vrtec v Rušah, poslala sodelavcem na mail vabilo na druženje ob praznikih. V času epidemije se poraja vprašanje zakaj bi z druženjem ogrožali zdravje in širjenje okužb?

Pomočnica ravnatelja za vrtec Simona Kostrevc je v vabilu zapisala: “Sicer ne spodbujam večjega druženja, vendar vas vseeno vabim, katera želi, da se nam pridruži, seveda če ste zdrave, v sredo na vsakoletni skupni malici pred božičem. Malica bo ob 10.00. Da bom naročila zadosti veliko pico mi prosim javite, katera se nam bo pridružila.”

V svojem zapisu torej jasno zapiše, da se zaveda da so druženja prepovedana, saj veljajo vladni odloki, ki bi se jih morali držati predvsem v vzgojno izobraževalnih zavodih. Šole in vrtcu so zdaj že nekaj mesecev zaprti, da bi se le preprečilo širjenje virusa covid-19. A to očitno ni ustavilo želje po druženju v ruškem vrtcu.

Ministrstvo: “Dosledno je potrebno upoštevati priporočila NIJZ”

Vprašanja, če takšna druženja podpirajo, smo poslali na ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport, kjer so nam pojasnili: “Kot ste seznanjeni, še vedno velja Odlok o začasni prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ter univerzah in samostojnih visokošolskih zavodih. V skladu z odlokom vrtci zagotavljajo le nujno varstvo otrok, dosledno pa je potrebno upoštevati priporočila NIJZ.”

Vabilo na srečanje so preklicali

Zakaj so se odločili, da povabijo na druženje smo vrtec v Rušah povprašali tudi sami, dobili smo odgovor: “Glede vašega poizvedovanja vam pošiljamo odgovor. Vabilo na kratko srečanje smo preklicali in srečanje nismo izvedli.”

 

Kriminalistična preiskava v Vrtcu Ruše je zaključena. Tožilec ni prepoznal znakov kaznivega dejanja v primeru, ko naj bi vzgojiteljica kričala na enoletnega otroka. Inšpektorat RS za šolstvo in šport pa je po inšpekcijskem nadzorom nad delov v Vrtcu Ruše v izvedenskem mnenju Zavoda RS za šolstvo zapisal, da večjih kršitev ne zaznavajo. Vrtec je po prvem njihovem pregledu uvedel protidrsne podlage in otrok niso več privezovali na stole.

Januarja je anonimna prijava opozorila, da naj bi se v Vrtcu Ruše dogajale nepravilnosti. V njej je bilo zapisano, da naj bi vzgojiteljica kričala na jokavega otroka, ki naj bi bil povrh vsega tudi privezan s trakom na stolček. Ravnatelj Osnovne šole Janka Glazerja Ruše, pod katero spada tudi vrtec, Ladislav Pepelnik je nato vzgojiteljici odredil pisni opomin in uvedel trimesečni nadzor njenega dela. Vrtec Ruše pa so obiskali tudi policisti ter inšpektor Inšpektorata RS za šolstvo in šport. Čeprav je ravnatelj sam sprva rekel, da se mu privezovanje otrok ne zdi sporno, saj naj bi ga uporabili le pri otrocih, ki samostojno niso mogli sedeti na stolih, so nato tovrstno privezovanje opustili.

Zdaj je kriminalistična preiskava zaključena. Izvedla jo je policija, vodilo pa jo je Okrožno državno tožilstvo v Mariboru, ki v dejanjih vzgojiteljice in ravnatelja oziroma vrtca ni prepoznalo elementov kaznivega dejanja zanemarjanja mladoletne osebe.

Priporočilo za več pozornosti usposabljanju delavcev na področju medsebojne komunikacije

Marca pa je Inšpektorat RS za šolstvo in šport ravnatelju Osnovne šole Janka Glazerja Ruše,pod katerega sodi Vrtec Ruše, poslal izvedensko mnenje Zavoda RS za šolstvo. Ta večjih kršitev ne
zaznava. Izvedenka je v sklepnem mnenju navedla, da vzgojno-izobraževalni proces zdaj poteka skladno z načeli Kurikuluma za vrtce, otrokom je zagotovljeno varno in spodbudno okolje. Zagotovljena jim je ustrezna podpora pri njihovih osnovnih bioloških in socialnih potrebah, je še zapisano. Pedagoška komunikacija je v odnosu do otrok spoštljiva. Je pa bilo podano priporočilo, da se mora več pozornosti nameniti dodatnemu usposabljanju strokovnih delavcev na področju medsebojne komunikacije.

Namesto trakov zdaj protizdrsne podlage

V izvedenskem mnenju je bilo tudi izpostavljeno, da je bila uporabljena neustrezna dikcija “privezovanja otrok na stolček”, saj otrok s trakom ni bil privezan na stolček, temveč mu je
trak preprečeval padec oziroma drsenje. Vrtec je po mnenju izvedenke tudi v tem primeru ustrezno ukrepal, saj so prenehali uporabljati trakove. Zdaj uporabljajo protizdrsne podlage. Ravnatelj je zapisal, da je tak način zaščite otrok pred zdrsom s stolčka ustrezen, ne pa optimalen. Dodal je še, da uporaba trip-trap stolčkov z dodatnim širšim zaklopom ni ustrezna, saj otrokom omejuje samostojnost pri prehranjevanju in pri vzgojno-izobraževalnem delu pri mizah.

Inšpektorat za šolstvo in šport je takoj za tem, ko smo poročali o privezovanju otrok in kričanju nanje v skupini najmlajših v vrtcu Ruše, opravil v tem vrtcu inšpekcijski nadzor. Kot poroča Večer, je inšpektorat posredoval članom sveta zavoda trenutne ugotovitve, ki kažejo na slabo vodenje postopka ravnatelja Ladislava Pepelnika in njegovo odobravanje privezovanja otrok v vrtcu.

Pepelnik odobraval privezovanje otrok, inšpektorat in ministrstvo odločno zavračata takšno vzgojo

Med tem, ko je še v prejšnjem tednu ravnatelj Ladislav Pepelnik brez zadržkov pred kamero razlagal, kako otroke v vrtcu vežejo, je inšpekcijski nadzor, ki sicer še teče, pokazal, da vezanja otrok v kurikulumu ministrstva za šolstvo ni in se ga ne sme v vrtcih izvajati pod nobenim pogojem. Prav tako se je do vezanja otrok in kričanja nad njimi odzvalo Ministrstvo RS za šolstvo in šport, ki je to dejanje označilo kot nedopustno in v neskladju s kurikulumom. Tako je Pepelnik ravnanja na šoli opravičeval, čeprav se je ministrstvo do dogodka in dogajanja na šoli jasno opredelilo. Prav tako kot ravnatelj ne čuti nobene odgovornosti. Odgovoril nam je namreč,  da je za prepoved vezanja otrok izvedel iz medijev, da je vezanje bilo izvedeno v skladu z dogovorom med vzgojiteljico in starši. Prav tako ni znal pojasniti, v skladu s katerimi standardi opreme v šolskih zavodih je ruta primeren pripomoček za zavezovanje otrok. Je pa bil jasen, da bo v primeru javne objave posnetka drenja vzgojiteljice na otroka tistega, ki je snemal, prijavil policiji.

Ministrstvo označilo privezovanje na te stolčke kot nedopustno.

Ministrstvo označilo privezovanje na te stolčke kot nedopustno.

Inšpektorat naslovil ugotovitve Svetu zavoda OŠ Janka Glazerja

Svet zavoda OŠ Janka Glazerja se je v ponedeljek,  27. 1. 2020, na sestanku oziroma izredni seji seznanil z zadevo in nato soglašal z ukrepi, ki jih je do tedaj izvedlo vodstvo šole in potrdil to z 8 glasovi ZA in enim PROTI. Kot kaže, je uspelo Pepelniku večino sveta zavoda prepričati, da je ravnal v skladu s pravili in z zakonodajo. A kot kažejo prvi izsledki inšpekcijskega nadzora, vezanje otrok ni v nobenem primeru dovoljeno. Prav tako pa ravnatelj vzgojiteljice ni prijavil policiji, kot to veleva zakon, ampak se je policija oglasila na šoli na podlagi medijske objave našega medija. Na tem mestu naj poudarimo, da je bilo pismo poslano na naš medij in šolo že v torek, 14. 1. 2020, z objavo pa smo počakali do srede, 22. 1. 2020, ko nam je ravnatelj Ladislav Pepelnik tudi pojasnil svoje ukrepe in mišljenje glede vezanja in kričanja. Inšpektorat še ugotavlja, da ravnatelj sploh ni ukrepal zoper pomočnico vzgojiteljice, ki je privezovanje in drenje spremljala, namesto da bi ga prijavila ustreznim organom. Ali bo Svet zavoda OŠ Janka Glazerja sledil izsledkom in usmeritvam inšpekcijskega nadzora oziroma bo uspelo Pepelniku ponovno člane sveta zavoda prepričati v svoj prav, bomo videli po današnji seji sveta zavoda.  Upamo pa, da bo tokrat predsednik Sveta zavoda Boštjan Ravnjak pripravljen odgovoriti na vprašanja, saj se na vprašanja našega medija po prejšnji seji oziroma sestanku ni odzval.

Vrtec Ruše (11)

Predsednik Sveta zavoda Boštjan Ravnjak na prejšnji seji – sestanku  ni upošteval Poslovnika Sveta zavoda OŠ Janka Glazerja

V primeru vezanja in drenja na otroka pa očitno v nasprotjih z lastnimi pravili deluje tudi predsednik Sveta zavoda OŠ Janka Glazerja. Kot smo že zapisali, je zadevo že enkrat obravnaval Svet zavoda OŠ Janka Glazerja Ruše, vendar je bil sklic srečanja članov sveta v nasprotju s pravilnikom. Tako predsednik Boštjan Ravnjak za 27. 1. 2020 ni sklical izredne seje, ampak je poslal članom sveta zavoda vabilo na sestanek, brez dnevnega reda in brez predlagane odločitve, ki naj bi jo svet sprejel, kot veleva poslovnik. Vezano na to smo vprašanja poslali predsedniku sveta zavoda Ravnjaku, a na ta ni odgovoril. Smo pa za mnenje v tej zadevi povprašali tudi na Inšpektorat RS za šolstvo in šport, kjer so nam potrdili, da vabilo na sestanek ni v skladu z 22. členom poslovnika sveta šole OŠ Janka Glazerja in opozorili, da  “potrebno pa je poudariti, da je svet šole dolžan upoštevati tudi lastna pravila, ki si jih je sam določil”.

Vrtec Ruše (10)

Občina Ruše brez komentarja

Med tem smo posredovali tudi vprašanja na Občino Ruše, ki je ustanoviteljica OŠ Janka Glazerja Ruše, kjer pa se za vprašanja, ki smo jim jih poslali, ne počutijo odgovorne in so zapisali: “Občina Ruše ni pristojni organ za presojo standardov in normativov za izvajanje vzgojno izobraževalnega programa, zato se do vaših vprašanj ne moremo opredeliti in ne nameravamo podati izjave pred kamero”. Tako se ne počutijo odgovorne, da bi podali svoje mnenje, ali je vrtec Ruše kakovosten, glede na dogajanje, niti ni njihovega odgovora, kdo nosi odgovornost, da se tovrstne stvari sploh zgodijo. So pa na občini zapisali:  “Primer obravnavajo pristojne inštitucije katerih končnim ugotovitvam in usmeritvam bo Občina Ruše, kot ustanovitelj zavoda Vrtec Ruše sledila.”

V uredništvo smo prejeli anonimno pismo staršev, ki so v Vrtcu Ruše zasledili nepravilnosti pri delu ene od vzgojiteljic. Ta naj bi kričala na otroke, te pa celo privezovala s trakovi na stolu. Starši so dogajanje tudi posneli. Ravnatelj Osnovne šole Janko Glazer iz Ruš Ladislav Pepelnik, kamor sodi tudi Vrtec Ruše, nam je potrdil, da je vzgojiteljica res povzdignila glas nad otroka. Za privezovanje pa je zapisal: “Preventivno pripenjanje otrok pa je zgolj iz varnostnih razlogov, saj je s tem poskrbljeno, da otroci ne padejo s stola.”

V anonimki je zapisano, da sta starša enega od otrok zadnji teden v mesecu novembru 2019 v času kosila vstopila v garderobo jaslic in okamenela od groze. “Iz prve igralnice se je slišalo zverinsko kričanje vzgojiteljice (op. p. ime hranimo v uredništvu)  in neutolažljiv jok otroka. Po prvem šoku sva stopila naprej in si ogledala situacijo. Vsi otročki so sedeli za mizami ob polnih krožnikih. Gre za otročke stare eno leto, ki so komaj začeli obiskovati jaslice. Eden izmed otrok je neznansko jokal, iz nosu mu je tekel smrkelj v usta, očitno je že nekaj časa jokal, saj je bil čisto rdeč v obraz, (vzgojiteljica) pa je kričala na njega. Njene besede si bova zapomnila za vedno in nama še zdaj zvenijo v glavi. Na otročka je kričala: “ZAKAJ SE DEREEEEEEEEŠ! TVOJE DRETJE MOTI DELOVNI PROCES.TAKOJ PRENEHAJ!!!!!!!” Otroček je bil na stol PRIVEZAN z nekim rjavozelenim trakom kot pes. Menda jih (vzgojiteljica) že vsa leta PRIVEZUJE na stolčke. Seveda z dovoljenjem vodstva. Ob vsem tem kričanju je otrok jokal še bolj saj vsak normalen človek ve, da kričanje ni metoda s katero umiriš otroka. Mislila sva, da bo pomočnica skušala utišati vzgojiteljico in umirit situacijo vendar tudi njej očitno tak način dela ustreza.”

V zapisu je bilo še, da so se starši pogovorili z drugimi starši in izvedeli, da naj bi imela ista vzgojiteljica večkrat takšne izpade in da naj bi že morala zagovarjati, da pa naj ne bi bila deležna ustreznih sankcij. Pa tudi, da bodo “starši, če bo potrebno, podali tudi prijavo na policijo in sicer zoper vzgojiteljico in njeno pomočnico ter odgovorno osebo.”

Ravnatelju Ladislavu Pepelniku znan primer

Da bi preverili, kaj se dogaja v Vrtcu Ruše, smo se obrnili na Ladislava Pepelnika, ravnatelja Osnovne šole Janko Glazer iz Ruš, v okviru katere deluje tudi Vrtec Ruše. Potrdil nam je dogajanje:

“v zvezi z vašim dopisom vam sporočam, da je anonimno pismo prišlo tudi na šolo. Kljub temu, da je pismo anonimno, sem takoj opravil razgovor z vzgojiteljico in pomočnico ravnatelja vrtca. Vzgojiteljica je priznala, da je navedenega dne res povzdignila glas na otroka, ki je jokal. V času prehladov skupaj z pomočnico poskrbita, da otrokom redno brišeta nosove. Preventivno pripenjanje otrok pa je zgolj iz varnostnih razlogov, saj je s tem poskrbljeno, da otroci ne padejo s stola. Zaradi vsega navedenega sem vzgojiteljici, v skladu s 172. členom ZDR, izrekel strogi pisni opomin in odredil dodatno spremljavo njenega dela.”

Na ravnatelja smo se obrnili s prošnjo za izjavo pred kamero, a za to ni bil pripravljen.

Anonimno pismo: Dogajanje v Vrtcu Ruše

Anonimno pismo: Dogajanje v Vrtcu Ruše