Aktualne oddaje

    VIDEO: Odprtje G...

    V oddaji Vzhodna smo govorili o prometnih zastojih, strategiji in prometnih tokovih v Mariboru – kaj nas čaka? Razprava je tekla o odločitvi o ponovnem odprtju Starega oz. Glavnega mostu. Nekateri Mariborčani so nezadovoljni, drugi odprtje pozdravljajo. Bo Maribor kdaj dočakal obvoznico? V tokratni oddaji Vzhodna smo z gosti govorili o prometni situaciji v mestu […]

    The post VIDEO: Odprtje Glavnega mostu, postavljanje radarjev, prometna strategija Maribora .. o tem smo razpravljali v oddaji Vzhodna appeared first on Lokalec.si.

    11. redna seja O...
    V videu si oglejte 11. redno sejo Občinskega sveta Občine Radlje ob Dravi, ki je potekala 30.9.2024.  The post 11. redna seja OS Občine Radlje ob Dravi (30.9.2024) appeared first on Lokalec.si.
    14. redna seja O...
    V videu si oglejte 14. redno sejo Občinskega sveta Občine Vuzenica, ki je potekala 26.9.2024.  The post 14. redna seja OS Občine Vuzenica (26.9.2024) appeared first on Lokalec.si.
    13. redna seja O...
    V videu si oglejte 13. redno sejo Občinskega sveta občine Selnica ob Dravi, ki je potekala 26.9.2024.  The post 13. redna seja OS Občine Selnica ob Dravi (26.9.2024) appeared first on Lokalec.si.

Učenke Osnovne šole Janka Glazerja Ruše so se nedavno vrnile z gostovanja na 51. Mednarodnih otroških igrah (International children’s games), ki so jih letos gostili v Kaunasu (v Litvi). V konkurenci več kot 1700 mladih športnikov (do 15 let) so si nogometašice priborile bron.

Vir: www.glazer.si

Medalja. Vir: www.glazer.si

Deklice, ki so igrale nogomet, so zasedle tretje mesto. V predtekmovanju so bile v skupini zmagovalke, potem so v polfinalni tekmi izgubile proti ekipi iz Szombathelyja z 2:1, v tekmi za tretje mesto pa so premagale ekipo Jeruzalema z rezultatom 2:1 in tako osvojile bronasto kolajno“, je s ponosom razlagal od navijanja hripav Ladislav Pepelnik, ravnatelj OŠ Janka Glazerja Ruše. V Litvi so gostovali osnovnošolski otroci iz osmih slovenskih mest, skupno pa iz 90 mest 57 držav vseh kontinentov.

Vir: www.glazer.si

Vir: www.glazer.si

Izjemna kombinacija 7
Pia in Tia Ciganović, Kim Juršnik, Sara Adam, Reneja Ratenej, Urška Težak in Lana Šotner so dekleta, ki so presegle pričakovanja. “Lahko bi se kosale z dečki iste starosti,” je ocenil Pepelnik, ki je bil vodja ekipe, sicer pa je Rušanom znan tudi kot dolgoletni ljubitelj nogometa (NK Pohorje). Glavne nosilke izbrane, šolske nogometne ekipe trenirajo pri Ženskem nogometnem klubu Maribor, dve od sedmih deklet pa trenirata v šoli in sta očitno izkazali naravni talent. “Tekme so bile zelo stresne, kajti v predtekmovanju smo proti ekipi iz Izraela izgubljali 3:0, pa smo potem uspeli izenačiti na 3:3. Prav tako je bilo napeto proti ekipi Jeruzalema v predtekmovanju, kjer smo prav tako igrali 3:3. Smo pa potem ekipo domačink iz Litve premagali s 6:0, kar je tudi pomenilo prvo mesto v skupini. Igral se je res odličen nogomet. Jaz sem bil presenečen, da imajo deklice toliko tehničnega in taktičnega znanja“, je dodal Pepelnik. Naslednje, 52. Mednarodne otroške igre bodo prihodnje leto v Jeruzalemu in zagotovo bodo sodelovale tudi ekipe iz ruške osnovne šole.

podelitev medalje, os ruse

Vir: www.glazer.si

 

Štirje kandidati si želijo biti ravnatelji OŠ Janka Glazerja Ruše. V ta namen so se predstavili, z željo, da bi čim več predstavnikov širše javnosti spoznalo njihovo vizijo. A pozor: Ljiljana Mićović Struger, predsednica sveta zavoda šole, je v njihovem imenu prepovedala televizijsko snemanje, brez, da bi se o tem predhodno posvetovala z vsemi kandidati. Na sami predstavitvi pa je s svojim ravnanjem motila potek njihove predstavitve.

Borut Krajnc, Vladka Potočnik, Irena Jelenko in Ladislav Pepelnik kandidirajo za funkcijo ravnatelja. Vsi so se udeležili javne predstavitve svojih kandidatur, a preden so pričeli, je besedo prevzela Mićović Strugerjeva: “Opazili smo prisotnost novinarjev oz. snemalne hiše. Novinarji so lahko prisotni na naši predstavitvi, saj so le-te javne oz. je javnost lahko prisotna. Svet zavoda pa pri tem ne more dovoliti snemanja, saj nima pisnega soglasja kandidatov.”

Vladka Potočnik, kandidatka za ravnateljico OŠ Janka Glazerja Ruše.

Vladka Potočnik, kandidatka za ravnateljico OŠ Janka Glazerja Ruše.

Kako lahko nekdo skliče javno predstavitev, z namenom čim širšega obveščanja in informiranja ljudi, potrdi, da so lahko na seji prisotni mediji, a kandidatov ni vprašal za strinjanje oz. nestrinjanje s snemanjem? Še huje, predsednica sveta zavoda Liljana Mićović Struger, je pred svojo naznanitvijo, da kamere ne smejo biti prisotne, vprašala za dovoljenje snemanja le sedanjega ravnatelja Ladislava Pepelnika, kar nam je sam po telefonu tudi potrdil. Preostali trije kandidati o tem niso bili obveščeni. Iz spoštovanja “navodil”, je snemalec osebno stopil v stik s kandidati ter vprašal za dovoljenje, a je Mićović Strugerjeva, četudi so kandidati snemalcu dovolili snemanje, vehementno zatrjevala, da se snemati ne sme. S tem je ne samo “povozila” njegovo delo, pač pa tudi popolnoma razvrednotila veljavnost jasno izražene volje kandidatov, ki so se s snemanjem strinjali. S celotnim manevrom je močno vplivala na razpoloženje kandidatov in predstavnikov javnosti, ki so bili prisotna na predstavitvi. Na podlagi pritiska javnosti in kandidatov pa je naposled popustila ter za zadnji dve kandidatki dovolila snemanje. Je to pošteno ali je že s tem povzročila neenakovredno obravnavo kandidatov, ki bi morali imeti enake možnosti za kandidaturo? Sprašujemo se tudi kako je lahko predsednica sveta zavoda v imenu sveta zavoda prepovedala snemanje, če ji člani sveta zavoda s sklepom niso podelili te pristojnosti? Na ta način domnevamo, da je prekoračila svoja pooblastila. Njena pojasnila pa še vedno čakamo, saj na naša vprašanja do danes (še) ni odgovorila.

 

Irena Jelenko, kandidatka za ravnateljico OŠ Janka Glazerja Ruše.

Irena Jelenko, kandidatka za ravnateljico OŠ Janka Glazerja Ruše.

Trije za, eden proti
Prvi trije od vseh štirih zgodaj naštetih kandidatov so nam potrdili, da bi se strinjali z javno objavo posnetkov njihovih (javnih) predstavitev kandidatur, le Pepelnik je povedal, da se s tem ne bi strinjal. Zanimivo je tudi, da je zgolj on potrdil, da ga je predsednica sveta zavoda pred predstavitvijo vprašala za dovoljenje, ostalih pa ne: “Nobenega pisnega soglasja ni imela od nobenega. Mene osebno je vprašala in jaz sem rekel, da ne dovolim.” Je možno, da gre zgolj za naključje ali je Mićovićeva s tem pravzaprav dala prednost aktualnemu ravnatelju ter ostalim trem hkrati onemogočila, da bi bila njihova predstavitev dostopna širši javnosti, tudi tistim, ki v telovadnico niso uspeli priti osebno? Ali je s svojim ravnanjem celo načrtno motila potek predstavitev kandidatov, ki so se ob celotnem poteku nelagodno počutili, s čimer je bila njihova predstavitev posledično slabša kot so si želeli?