V Mariboru je potekala okrogla miza z naslovom »Evtanazija – med etiko, pravom in sočutjem«, ki sta jo organizirala Slovenska ljudska stranka (SLS) in Stolna župnija Maribor. Dogodek je potekal le nekaj dni pred referendumom o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ), ki bo 23. novembra.
Na pogovoru so sodelovali doc. dr. Tina Bregant, predsednica SLS, dr. Andrej Bergauer, doc. dr. Gregor Prosen in dr. Ivan Štuhec. Vsi so se strinjali, da je vprašanje evtanazije izjemno občutljivo in da trenutni predlog zakona odpira številna etična, pravna in družbena vprašanja.
Doc. dr. Tina Bregant: »Zakon uzakonja laž kot vzrok smrti«
Predsednica SLS, pediatrinja in fiziatrinja dr. Tina Bregant, je poudarila, da bo sama na referendumu glasovala proti zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja.
Kot je povedala, zakon uzakonja laž kot vzrok smrti, zdravnikom in medicinskim sestram jemlje avtonomijo ter s tem krši temeljno družbeno pogodbo med zdravstvenimi delavci in bolniki. »Bolniki pridejo, da bi jim lajšali bolečine, ne pa jih usmrtili,« je pojasnila. Opozorila je tudi na tveganje zlorab, povezanih z zavarovalninami in morebitnimi nagradami za svojce, ter na nevarnost širših družbenih pritiskov, zlasti pri ranljivih skupinah.
»Sama delam z ljudmi, z otroki, z mladostniki s posebnimi potrebami že skoraj 25 let in vem, da radi živijo in da je zelo težko vzdržati pritiske družbe, ki ti dopoveduje, da nisi vreden, če nisi zdrav,« je dejala.

Bregantova si želi živeti v družbi, kjer bomo vsi spoštovani in enakovredni v človečnosti – ne le takrat, ko smo zdravi in veseli, ampak tudi takrat, ko nam je težko. Poudarila je, da bi se morali najprej pogovoriti o zakonu o paliativni oskrbi, saj hudo bolni ljudje predvsem potrebujejo dostojno in sočutno podporo. Ob tem je državljane pozvala, naj si pred referendumom temeljito preberejo besedilo zakona.
Dr. Andrej Bergauer: »Zakon sili tako pacienta kot zdravnika«
Kirurg dr. Andrej Bergauer meni, da trenutni predlog zakona ne varuje avtonomije pacienta, saj vsebuje preveč določil v smislu »moram«. Po njegovem mnenju to ustvarja pritisk – tako na pacienta kot na zdravnika, ki je vpet v zdravstveni sistem.
»Potrebovali bi dobro paliativno oskrbo, ki bi jo bilo treba najprej tudi finančno podpreti,« je dodal. Ob tem je opozoril, da si »nihče ne želi umreti sam, nekje v čakalni vrsti, pod neonskimi lučmi«.
Dr. Ivan Štuhec: »Gre za individualno odločitev, ki pa gre na račun skupnosti«
Moralni teolog dr. Ivan Štuhec je poudaril, da pri vprašanju evtanazije ne izhaja zgolj iz krščanskega pogleda, temveč iz širše človeške etične tradicije, ki jo ponazarja zdravniška zaprisega.
Po njegovih besedah je »življenje temeljna vrednota, ki so jo zdravniki zapriseženi do konca varovati in ščititi«, zato meni, da je trenutni zakon napad na zdravniško integriteto. Kot kristjan pravi, da mu je zakon »irelevanten«, vendar ga moti njegov širši družbeni vpliv:
»Gre za individualno odločitev nekoga, ki pa gre na račun skupnosti. In skupnost je v to vpletena na več načinov. Najprej so tu vpleteni zdravniki, medicinsko osebje in zdravstveno zavarovanje, ki ga plačujemo vsi državljani te države.«
Tudi on poudarja, da bi se morali najprej sistemsko ukvarjati s paliativno oskrbo, kjer so v ospredju medčloveški odnosi in skrb za sočloveka.
Doc. dr. Gregor Prosen: »Dokler ne poskrbimo za osnovno raven pomoči, se o evtanaziji ne moremo pogovarjati«
Urgentni zdravnik dr. Gregor Prosen meni, da se družba ne more resno pogovarjati o tako radikalnem ukrepu, dokler ne poskrbi za osnovne pogoje oskrbe bolnikov: »Tega diskurza se ne moremo iti, dokler imamo dobesedno na desetine tisočev pacientov, večinoma starejših, krhkih, soobolevnih, mnogokrat dementnih, katerim pa ne pomagamo na čisto osnovni ravni, in to je dobra, kakovostna, dostopna paliativna oskrba. In če razmišljamo še širše – dolgotrajna oskrba.«
Prosen meni, da bi moral zdravstveni sistem pacientom zagotavljati kakovostno življenje tudi ob hudih kroničnih boleznih ter aktivno spodbujati paliativno oskrbo na vseh ravneh zdravstvenega sistema.
Udeleženci okrogle mize so bili enotni, da je razprava o evtanaziji potrebna, a da trenutni zakon po njihovem mnenju ni primeren
Preden se družba odloči o tako resnem vprašanju, bi morali najprej urediti paliativno in dolgotrajno oskrbo, zagotoviti spoštovanje bolnikov ter podpreti zdravstvene delavce v njihovi temeljni vlogi – varovanju življenja.
The post Okrogla miza o evtanaziji: “Najprej paliativna oskrba, šele nato pogovor o koncu življenja” appeared first on Lokalec.si.