Minuli petek je v Mariboru potekal svečani podpis listine »Konvencija županov« za podnebne spremembe in energijo. Kaj so župani sklenili pa v prispevku.
The post VIDEO: Svečani podpis listine »Konvencija županov« za podnebne spremembe in energijo appeared first on Lokalec.si.
Mariborski vodovod, javno podjetje, d.o.o. obvešča, da bodo v času od srede 8. 6. 2022 do predvidoma srede 22. 6. 2022, izvajali preventivno dezinfekcijo pitne vode na celotnem območju, ki ga oskrbujejo s pitno vodo.
Z navedenim ukrepom se bo preventivna dezinfekcija pitne vode izvajala na celotnem območju Mestne občine Maribor, Občine Ruše in Občine Selnica ob Dravi, torej tudi v delu, kjer se le ta običajno ne izvaja.
Ukrep izvaja Mariborski vodovod z namenom, da se v vodovodnem sistemu prepreči razvoj mikroorganizmov, ki bi lahko eventualno poslabšali kakovost pitne vode oziroma vplivali na skladnost vode. Izbran čas preventivne dezinfekcije sovpada s pričakovanimi vremenskimi razmerami in preprečitvijo razvoja mikroorganizmov v vodovodnem omrežju in pri uporabnikih. Uporabniki lahko v tem času zaznajo vonj vode po kloru.
Ukrep je začasen in ne vpliva na kakovost pitne vode, so sporočili iz občine.
Voda bo tudi v času izvajanja preventivne dezinfekcije zdravstveno ustrezna, primerna za pitje, pripravo hrane in osebno higieno.
Ruška občina se bo lotila celovite energetske sanacije šestih javnih zgradb v njeni lasti, za kar je pridobila skoraj 1,5 milijona evrov nepovratnih sredstev. Med drugim bodo obnovili bazen v športnem parku, kulturni dom v Bistrici ob Dravi, občinsko stavbo, osnovno in glasbeno šolo ter policijsko postajo v Rušah.
Kot so pojasnili na občini, so vse omenjene stavbe oziroma njihovi energetski sistemi v slabem stanju, posledično so energetsko neučinkoviti, zaradi česar so stroški energije in vzdrževanja ter upravljanja visoki, obstoječe stanje pa prav tako ne zagotavlja optimalnih delovnih in bivalnih pogojev.
Celotna investicija energetske sanacije je ocenjena na tri milijone evrov, Občina Ruše pa je kandidirala na javnem razpisu za sofinanciranje energetske prenove, čemur je ministrstvo za infrastrukturo ugodilo ter jim dodelilo skoraj polovico denarja iz nepovratnih sredstev kohezijskega sklada.
Ob izdelavi projektne dokumentacije so ugotovili, da je za najbolj primerna varianta za investicijo javno-zasebno partnerstvo z delnim vložkom javnega partnerja. S tem občina ne bo prevzela tveganja izvedbe in tudi energetskega upravljanja objektov. Izvajalec bo zavezan zagotavljati predpisano raven energetske učinkovitosti, vzdrževanje in upravljanje skozi celotno dobo projekta.
S celovito energetsko sanacijo občinskih objektov bodo zagotovili zmanjšanje porabe energije in s tem posledično stroškov energije, zagotovili bodo učinkovito rabo energije in zmanjšanje obremenitve okolja z emisijami, prav tako pa bodo zagotovili boljše delovne in bivalne pogoje, so še sporočili z občine.
vir: sta, foto: ruse.si
Na 22. redni seji občine Ruše so med drugim sprejeli rebalans proračuna Občine Ruše. Do precejšnjega povišanja tega je prišlo zaradi načrtovane izgradnje nove zdravstvene postaje, s tem pa se niso strinjali vsi občinski svetniki.
Ti so poudarili, da niso proti zdravstveni postaji, ampak proti visokemu znesku in zmanjšanju odstotnega deleža sofinanciranja. Predlagali pa so dodaten sklep, s katerim se ruška županja zaveže k predložitvi računov za novo zdravstveno postajo pred podpisom pogodbe.
Županja Občine Ruše Urška Repolusk je dejala, da je bil rebalans proračuna visoko zastavljen pretežno zaradi zdravstvene postaje. Občina je sicer pridobila nepovratna sredstva v višini 570 tisoč evrov, kar predstavlja približno 40 odstotkov vrednosti investicije. Po besedah nekaterih svetnikov pa je bilo obljubljeno sofinanciranje v vrednosti 90 odstotkov, kar je bistveno več. Celotna investicija pa je vredna kar več kot milijon in pol evrov.
Občinski svetnik Občine Ruše Darko Knez iz skupine ZA – Združena akcija je poudaril, da skupina ni proti zdravstveni postaji. Da absolutno podpirajo izgradnjo nove zdravstvene postaje, “vendar ne na takšen način, kot je bil predstavljen nam svetnikom.” Pravi, da je “bilo obljubljeno 90-odstotno sofinanciranje, se pravi, sama investicija občine se je podražila od sprejemanja proračuna do danes do rebalansa s 150 tisoč na milijon, dejansko mi ne vemo, od kje bomo ta sredstva jemali.”
Občinska svetnica Silverija Belčič iz Neodvisne liste za varnost in pomoč – NLVP pa je opozorila, da ni nihče proti širitvi oziroma modernizaciji zdravstvenega doma, a da hočejo vedeti, za kakšno ceno gre in kaj se bo dobilo za to ceno. V sami razpravi pa je sicer dejala tudi, da bi lahko v obstoječih prostorih tudi razširili dejavnost in omogočili občanom večjo dostopnost zdravnikov, saj občani opozarjajo, da jih sploh ne dobijo na telefon.
Repoluskova na to odgovarja, da gre za posamezno mnenje ene izmed svetnic in pravi, da so zdravniki splošne medicine polno zasedeni, a dosegljivi.
A proti visokemu rebalansu na račun izgradnje nove zdravstvene postaje je bilo na seji še nekaj besed. Med drugim je Mihael Kranjčević, ruški občinski svetnik iz Neodvisne liste SKUPAJ, dejal, da gre pri rebalansu še za kar nekaj nejasnosti, ki imajo vpliv na obliko in višino zadolženosti. Pravi še, da je jasno, da ni nihče proti širitvi zdravstvene postaje v tem trenutku, a da je na seji naredil primerjavo, kot se jo dela doma: “Če ne vem, koliko me bo kaka investicija stala, ali grem v njo ali ne. In seveda doma strogo rečemo, da to ni po zdravi kmečki pameti. Takoj ko pa delamo z družbenim denarjem, z davkoplačevalskim denarjem pa to ni več vprašljivo, celo je na naših sejah nezaželeno vprašanje, zaradi tega, ker potem se avtomatsko to pretvori v to, da mi ne želimo zdravstvene postaje. Želimo, ne vemo pa za kak denar in za kako ceno. In to je tisti sklep, s katerim se želimo zavarovati, da vemo, o čemu se bomo odločali na naslednjih sejah.”
To zavarovanje pa je omenil tudi Knez, ki meni, da je bil rebalans sprejet s pritiskom na svetnike. Da pa je bil ob tem sprejet dodatni sklep, da bo morala županja pred podpisom pogodbe predložiti izračune, koliko bo zdravstvena postaja dejansko stala.
In da bodo torej šele takrat svetniki dejansko rekli, ali gredo v izgradnjo nove zdravstvene postaje po tej ceni ali ne.
Danes, 26. maja, bi se v Rušah morala odviti 22. redna seja Občinskega sveta Občine Ruše, a je bila prestavljena na torek, 31. maja.
Po naših informacijah naj bi do tega prišlo, saj občina ni poslala vabila občinskim svetnikom in sicer tistim, ki v navadi dobivajo obvestila s strani občine v elektronski obliki.
V 19. členu poslovnika Občinskega sveta Občine Ruše je zapisano, da se mora vabilo za redno sejo sveta s predlogom dnevnega reda poslati članom sveta najkasneje sedem dni pred dnevom, določenim za sejo.
Za pojasnila smo se obrnili tudi na Občino Ruše. Njihova pojasnila objavimo, ko jih prejmemo.
V Rušah bodo danes izvedli pokop posmrtnih ostankov, ki so jih našli lani med obnovo osrednjega trga v tem kraju. Položili jih bodo v grobnico ob spomeniku na omenjenem trgu, ki je posvečen padlim borcem, talcem in žrtvam fašizma v času narodno osvobodilnega boja 1941-1945.
Gre za posmrtne ostanke več oseb. Našli so jih oktobra lani med gradbenimi deli na Trgu vstaje. Izkazalo se je, da skeletni ostanki najverjetneje sodijo v obdobje druge svetovne vojne ter so bili pripeljani od drugod.
Z Občine Ruše sporočajo, da so v sodelovanju z ministrstvom za obrambo in njegovo upravo za vojaško dediščino izpeljali vse potrebne postopke izkopa in evidentiranja najdbe, zato lahko posmrtne ostanke zdaj pokopljejo.
“Iz opravljenih ogledov in zbranih dejstev je mogoče ugotoviti, da je šlo za najdbo sekundarnega grobišča. Ostanki najmanj 13 okostij so bili na to mesto pokopani z namenom, da se pokopljejo v Grobnico padlih borcev NOB, ki je bila skupaj s spomenikom odkrita septembra 1952,” so navedli.
Krajšo slovesnost ob današnjem pokopu bodo po napovedih izvedli v sodelovanju z Združenjem borcev za vrednote NOB Ruše.
Po najdbi posmrtnih ostankov so se gradbena dela na Trgu vstaje za nekaj časa prekinila, a so se nato po umiku posmrtnih ostankov konec leta lahko znova nadaljevala. Na občini še vedno računajo, da bodo dela končana letos.
vir: sta
Današnje izredne seje občinskega sveta Občine Ruše ni bilo, občinski svetniki vztrajajo, da z novimi variantami zahodne obvoznice ne želijo biti seznanjeni, niso pa proti občinskemu prostorskemu načrtu. Tega bi brez variant zahodne obvoznice tudi radi obravnavali.
Na današnji občinski seji je bil en sam občinski svetnik, velika večina ostalih se je opravičila, da ne pride zaradi drugih obveznosti. Ruška županja Urška Repolusk je komentirala odsotnost občinskih svetnikov tako: “Očitno našim svetnikom ni, da bi se težava rešila, jaz sem jih večkrat pozivala, tudi na same sestanke pred samimi sejami, da se poskusimo zmenit, da rešimo zadevo. Očitno ni cilj rešitev, očitno tudi civilni iniciativi ni cilj rešitev, saj sem tudi njih preko odvetnika pozivala, da se usedemo in pogovorimo, vendar se tudi tam ne želijo pogovarjati.”
A občinski svetnik Darko Knez, ZA – Združena akcija, pravi, da ne gre za to, da občinski svetniki ne bi želeli sodelovati, prav nasprotno, da so sodelovali in so pripravljeni sodelovati in razpravljati, a ne s sprejemanjem gradiva o naknadnih variantah obvoznice. “Jaz se lahko tukaj samo vprašam, kdo zdaj kaj ne razume. Mi smo z županjo večkrat sedeli, se o teh stvareh pogovarjali, jasno povedali, da mi enostavno ne želimo teh gradiv s to omenjeno traso 2 na razpravi v občinskem svetu. Mi smo februarja že prepovedali vse nadaljnje aktivnosti in smo smatrali, da smo s to tematiko zaključili,” nam je dejal.
Gradiva, v katerem so študije variant zahodne obvoznice, občinski svetniki nočejo obravnavati in sprejemati. Niso pa proti občinskem prostorskem načrtu (OPN), v katerem so zasnovane druge prostorske vsebine. Knez tako izpostavlja, da niso proti razvoju prostorskega načrta, ampak proti varianti 2 zahodne obvoznice. Tako pravi, da naj ostane v OPN zapisana trasa 1, ne pa da bi sprejemali, brali ali obravnavali naslednje variante. Želijo le vedeti, koliko je stala študija naslednjih variant, ne pa seznanitve o aktivnosti, kako so delali na projektu. To so povedali že februarja in pri tem vztrajajo.
Repoluskovo smo vprašali, ali je pripravljena iz OPN-ja dati ven zahodno obvoznico, tako da bi se lahko obravnavale vsaj vse naslednje vsebine, ki so v OPN-ju, pa je odgovorila, da je to odločitev občinskih svetnikov, ne pa njena. Tako je dejala: “Ne. Zaradi tega, ker to se morajo odločiti svetniki. V osnutku OPN-ja je obvoznica vrisana, in jaz se samostojno za take stvari žal ne morem odločiti, ker v tem primeru se odločim za zadevo, ki tangira peščico ljudi, ne pa – ki ni v javnem interesu za vse naše občane.”
A Knez je izpostavil, da izvzetje zahodne obvoznice iz OPN-ja ni naloga in odločitev občinskih svetnikov, ampak lahko to predlaga in naredi županja. Pravi, da so takoj pripravljeni obravnavati nov občinski prostorski načrt brez obvoznice oziroma samo z njeno varianto 1. “Prostorsko planiranje je v domeni županje in njenih občinskih služb. Poglejte, če bi bilo to tako, da bi to bilo v naši domeni, bi takrat, ko je ona predstavljala sama te stvari, pa začela aktivnosti v zvezi s traso 2, bi takrat o tem 21-milijonskem projektu prav gotovo rekla in seznanila svetnike – če že ne opozicijske svetnike, pa prav gotovo svetnike, ki so bili takrat v njeni koaliciji. Tega pa žal ni naredila. Tako da je te postopke peljala popolnoma netransparentno in še danes jih pelje netransparentno,” nam je dejal Knez.
Naslednja, 22. redna seja Občine Ruše, je sklicana za 26. maja 2022.
Za včeraj je večina občinskih svetnikov občine Ruše sklicala izredno sejo, na kateri je bila točka, vezana na problematično obvoznico v Rušah, a jo je po njihovem županja Urška Repolusk tehnično onemogočila in jo sklicala za četrtek 12. maja. Kot so povedali občinski svetniki na včerajšnji novinarski konferenci, je prekoračila svoje pristojnosti, očitali pa so ji tudi ostala nerazumna dejanja in netransparentno delovanje umeščanja zahodne obvoznice v prostor.
Spomnimo: Ruški občinski svetniki so na 6. izredni seji izglasovali umik točke “Aktivnosti in finančne posledice prostorskega umeščanja tras nove državne ceste v Rušah.
Skupina občinskih svetnikov, je včeraj na novinarski konferenci dejala, da je treba postopke vrniti v stanje pred spremembami, ki jih je z možnostjo nove trase obvoznice vanje vnesla županja pred dvema letoma. Samostojni svetnik Martin Lesjak je pojasnil, da so to županji naložili že februarja, a da jih Repoluskova ne upošteva.
Zato so za včeraj poskušali sklicati izredno sejo občinskega sveta, a jo je županja po njihovih besedah “tehnično onemogočila”. Namesto tega je za danes sama sklicala novo izredno sejo občinskega sveta s predlogi sklepov, ki jim občinski svetniki nasprotujejo. Doslej je sklicala že tri takšne seje, a so se občinski svetniki vsakič uprli takšni razpravi.
Izpostavili so, da zahtevajo vrnitev postopkov v stanje pred vnesenimi spremembami poteka ceste, ob tem pa dodali, da je bilo na temo sklicanih že več sej občinskega sveta, a niso prinesle koraka naprej. Ob tem so županji očitali še, da je na lastno pest uveljavila novo traso obvoznice. Državno cesto, ki bi umaknila tovorni promet iz centra Ruš, načrtujejo sicer že več kot 30 let. Tudi tamkajšnji prebivalci, ki so se združili v civilno iniciativo, temu nasprotujejo.
Kot je še povedal Lesjak so prepričani, da želi županja s takšnimi sklepi le oprati svoje ime. “Z zadnjimi postopki, ki jih županja pelje, nas sili, da bi legalizirali njeno početje. Tega ne bomo storili. Javno pozivamo županjo, da s tem preneha,” je dejal Lesjak.
Darko Knez iz ZA – Združena akcija pa je dejal, da svetniki ne želijo razpravljati o posameznih variantah, temveč, da želijo, “da se povrne stanje, ki je bilo, preden je županja začela s svojimi aktivnostmi, s katerimi je povzročila razdor v Rušah”.
Podrobnosti v videu:
Zaskrbljeni krajani Smolnika in Ruš, Ad hoc civilna iniciativa, so nam posredovali izjavo za javnost, kjer so zapisali, da se Županjin manever razkriva.
Njihovo sporočilo za javnost objavljamo v celoti:
Prejšnji teden smo se zakopali v iskanje in branje zakonov s področja prostorskega planiranja, saj nismo mogli razumeti kdo je dal leta 2020 županji ge. Urški Repolusk pooblastilo za zamenjavo parcelnih številk v obstoječem sklepu, objavljenem v Uradnem listu leta 2017. S tem je ga. županja Urška Repolusk prestavila potek trase ceste na novo lokacijo.
Moramo reči, da takšno početje zelo preseneča tudi ljudi s katerimi smo se pogovarjali v relevantnih institucijah v naši državi. Zaradi tega navajamo nekaj dejstev, kako bi moral potekati postopek, če bi bil v skladu z zakoni in zdravo pametjo. Ob tem upoštevamo tudi dejstvo, da je županja ga. Urška Repolusk hotela umestiti prestavljeno traso na območje, kjer ni bila predvidena cesta v krovnem prostorskem načrtu Občine Ruše (OPN).
1. Prva stvar, ki je problematična je, da občinska uprava ni odprla novega postopka podrobnega prostorskega načrta (OPPN) ampak je maja 2020 “kobajagi” spremenila star sklep na način, da je zamenjala parcelne številke obstoječe trase ceste s parcelnimi številkami nove trase ceste ob železnici. Predvidevamo, da se je s tem hotela izogniti vsem spodaj navedenim členom zakonov!
2. Predvidevamo, da se je županja s tem manevrom hotela izogniti sledečemu členu zakona, ki bi ga morala v vsakem primeru upoštevati (Zakon o prostorskem načrtovanju (ZPNačrt) – 2007, Spremembe B – 2012):
57. člen
(začetek priprave občinskega podrobnega prostorskega načrta)
….
(2) Kadar se občinski podrobni prostorski načrt pripravlja za območja, za katera v občinskem
prostorskem načrtu njegova priprava ni bila predvidena, sklep o začetku postopka priprave
sprejme občinski svet.
….
Takšno spremembo trase bi lahko torej udejanil samo Občinski svet Občine Ruše.
3. V letu 2020 je veljal že novi zakon (Zakon o urejanju prostora – ZUreP-2 – 2017), po katerem bi morala ga. županja Urška Repolusk pripraviti izhodišča za novo (prestavljeno) traso. V tej predhodni fazi je bila dolžna vključiti tudi javnost, ter pridobiti pobude in predloge glede potreb in interesov v prostoru.
2.2.2. Postopek priprave OPPN
118. člen
(izhodišča za pripravo OPPN)
(1) Odločitev za pripravo OPPN temelji na odločitvah in usmeritvah iz OPN, izhodiščih za pripravo
OPPN, če se ta pripravlja na podlagi izkazane potrebe občine in ni predviden v OPN, ali na pobudi
investitorja priprave OPPN.
(2) Če usmeritve za pripravo OPPN v OPN niso vnaprej podane ali celovite, se pripravijo izhodišča
za pripravo OPPN ob smiselni uporabi določb 108. člena tega zakona.
…
2.1.2. Postopek priprave OPN
108. člen
(izhodišča za pripravo OPN)
…
(3) Izhodišča se oblikujejo ob sodelovanju udeležencev urejanja prostora. V ta namen občina pri
oblikovanju izhodišč zagotovi sodelovanje zainteresirane javnosti v obliki zbiranja predlogov in
pripomb, javnih posvetov ali delavnic, in se posvetuje z nosilci urejanja prostora in drugimi udeleženci urejanja prostora.
Že od vsega začetka navajamo in opozarjamo, da je po našem mnenju postopek peljan na popolnoma napačen način. Sedaj smo našli tudi morebitni dokaz, da je ga. županja Urška Repolusk najbrž iskala bljižnico, ki pa po našem mnenju ni najbolj legalna in v skladu z veljavnimi zakoni.
Moramo pa opozoriti še na sledeče. Že v samem začetku (februarja 2022) smo ugotovili, da je ga. županja Urška Repolusk iskala pokritje za svoje početje v proračunih od leta 2020 naprej in v zaključnem računu 2019 (ki se sprejema sredi leta 2020). Pri tem je pozabila, da za leto 2019 nima nikakršnega pokritja v proračunu. Vso projektno dokumentacijo in izbiro nove trase decembra 2019 (s strani projektantov) je ga. županja Urška Repolusk izdelala brez kakršnegakoli pokritja v proračunu Občine Ruše. Še več, v proračunu za 2020 in v zaključnem računu (bilanci) za leto 2019 je (pisano) v preteklem času iskala pokritje za nazaj.
Najbolj pa je zanimivo dejstvo, da je (npr.) v proračunu za leto 2022, ki ima reci in piši 222 (dvestodvaindvajset) strani, obvoznica (ki je v celoti vredna 21+ mio EUR) omenjena v enem samem stavku!!! Predvidevamo, da se ta (en) stavek lahko zelo hitro spregleda, če ga ne iščeš namenoma. Nam je popolnoma jasno, da je ge. županji Urški Repolusk ostalo zelo malo maneverskega
prostora.
S citiranjem proračunov in zaključnih računov išče pokritje za svoje manevre in izgovor, da so svetniki Občinskega sveta Občine Ruše preko tega bili seznanjeni z njenim početjem. Jasno je tudi zakaj na vsak način županja ga. Urška Repolusk zahteva od Občinskega sveta sprejem njenih zvitih in zavitih sklepov. Po našem mnenju bi morala ga. županja Urška Repolusk postopati popolnoma drugače in v celoti upoštevati zakone s področja prostorskega planiranja!
Obrnili smo se na Občino Ruše in jih zaprosili za komentar. Njihov odgovor objavljamo v celoti:
V zvezi z interpretacijami Civilne iniciative, ki se tičejo 57. člena Zakona o prostorskem načrtovanju (Uradni list RS, št. 33/07, 70/08 – ZVO-1B, 108/09, 80/10 – ZUPUDPP, 43/11 – ZKZ-C, 57/12, 57/12 – ZUPUDPP-A, 109/12, 76/14 – odl. US, 14/15 – ZUUJFO, 61/17 – ZUreP-2 in 199/21 – ZUreP-3), pojasnujemo, da sta bila tako:
– Sklep o začetku postopka priprave Občinskega podrobnega prostorskega načrta (OPPN) za obvoznico Ruše – faza 1, ki ga je sprejel župan Uroš Razpet,12. 9. 2017, kakor tudi
– Sklep o spremembah in dopolnitvah Sklepa o začetku postopka priprave Občinskega podrobnega prostorskega načrta (OPPN) za obvoznico Ruše – faza 1, ki ga je sprejela županja Urška Repolusk, 19. 5. 2020, sprejeta na podlagi 1. odstavka 57. člena Zakona o prostorskem načrtovanju, v povezavi s četrto, šesto in sedmo alinejo 8. odstavka, 62. člena Odloka o občinskem prostorskem načrtu Občine Ruše (MUV, št. 26/2010). Priprava OPPN za obvoznico Ruše – faza 1 je po določilih OPN obvezna, torej jo OPN predvideva, in posledično se postopek sprejemanja OPPN pelje po 1. odstavku 57. člena Zakona o prostorskem načrtovanju, kjer se postopek priprave občinskega podrobnega prostorskega načrta občine začne s sklepom, ki ga sprejme župan.
Poročali smo že, da so bili ruški občinski svetniki Občine Ruše na današnji seji proti obravnavanju prostorskega umeščanja trase zahodne obvoznice v Rušah. Več lahko preberete TUKAJ. Znova so poudarili, da se ne strinjajo z njo, in ji očitali, da je delovala v tajnosti ter da kljub temu, da so prepovedali nadaljnje aktivnosti, kot kaže na trasi še vedno delajo.
Županja in občinska uprava se na zahtevo niso odzvali
Po seji pa so svetniki sklicali 7. izredno sejo, ki bo prihodnji teden, 11. maja. Poudarili so, da se na podano pisno zahtevo svetnikov občinskega sveta za sklic izredne seje iz dne 26.04.2022 županja in občinska uprava niso odzvali in tako niso sklicali zahtevane izredne seje v predpisanem roku sedmih dni. Zato so jo tokraj sklicali predlagatelji sami.
35. člen ZLS: Če župan seje občinskega sveta ne skliče v roku sedmih dni po prejemu pisne zahteve, jo lahko skličejo člani občinskega sveta, ki so zahtevo podali. Zahtevi za sklic seje občinskega sveta mora biti priložen dnevni red. Župan mora dati na dnevni red predlagane točke, predlagan dnevni red pa lahko dopolni še z novimi točkami.
Med predlogi je točka vezana ravno na problematično obvoznico v Rušah. Predlagatelji sklica izredne seje so Darko Knez, Barbara Jert, Peter Juhart, Petra Mušič, Martin Lesjak in Silverija Belčič. “Gradivo za 7. izredno sejo bo v skladu s poslovnikom OSOR objavljeno na spletni strani občini Ruše,” so še ob tem dejali predlagatelji izredne seje.
Na današnji 6. izredni seji Občinskega sveta Občine Ruše so občinski svetniki izglasovali umik točke Aktivnosti in finančne posledice prostorskega umeščanja tras nove državne ceste v Rušah. Pri točki o dopolnitvi »Letnega načrta ravnanja s stvarnim premoženjem Občine Ruše za leto 2022« pa so zavrnili sklep,ker niso hoteli, da bi občina kupila zemljišče na zalogo.
Pretekli teden je bila v Občini Ruše predvidena 5. izredna seja, kjer bi med drugim govorili o aktivnostih Aktivnosti in finančne posledice prostorskega umeščanja tras nove državne ceste v Rušah 1. dopolnitev »Letnega načrta ravnanja s stvarnim premoženjem Občine Ruše za leto 2022«. Kar 14 občinskih svetnikov je svojo odsotnost opravičilo, zato seja ni bila izvedena. Zato so za današnji dan, 5. maja, sklicali novo, 6. izredno sejo, kjer je bila ena izmed točk predstavitev “Aktivnosti in finančne posledice prostorskega umeščanja tras nove državne ceste v Rušah”, druga pa 1. dopolnitev »Letnega načrta ravnanja s stvarnim premoženjem Občine Ruše za leto 2022«.
Svetniki na začetku seje so hoteli pri točki Aktivnosti in finančne posledice prostorskega umeščanja nove državne trase v Rušah umik gradiva, hkrati pa tudi umik predlaganih sklepov. Svetniki so želeli, da se ohrani samo stroškovnik. Predlagali so dva svoja sklepa. Županja Urška Repolusk gradiva in starih sklepov ni umaknila. Darko Knez, Za – Združena akcija, je nato predlagal, da celotno točko umaknejo z dnevnega reda. O tem so občinski svetniki nato glasovali in z 11 glasovi od vseh 13 prisotnih svetnikov umaknili to točko z dnevnega reda.
Ruška županja Urška Repolusk je na koncu seje dejala, da so svetniki zahtevali umik gradiva, a da gradiva ne more umakniti in da kaže na vse aktivnosti v zvezi z obvoznico, ter da so svetniki “zahtevali umik sklepov. Sklepi, ki so bili pripravljeni, so omogočili tudi, da odločijo, torej, in vržejo ven iz prostorskega plana in ali obvoznico, torej varianto 1, ali obvoznico, varianto 2. “ Dodala je še, da sklepov, ki so jih predlagali, ni videla.
Lovro Bačun, 2×2 Neodvisna lista, je poudaril, da niso proti OPN-ju, saj ga potrebujejo za razvoj, a da so proti umeščanju nove obvoznice v prostor: “Kot svetniki, večinsko, kar se je tudi videlo na samem glasovanju, se ne strinjamo s tem, kar predlaga sama županja. Mi se ne strinjamo s stvarmi, ki jih je na nek način pripravljala v tajnosti, nihče od nas o tem predhodno ni bil obveščen. Tudi za to smo se na to sejo pripravili, predlagali sklepe, s katerimi se strinjamo, torej, da se iz OPN-a izloči ta novonastala trasa, da se ohrani trasa, ki je vrisana skoraj že 30 let. Hkrati bi s tem zagotovili, da gre OPN naprej in se potem sprejme OPPN. Za nas je to zelo pomembno, saj ta OPN ne zajema samo te obvoznice, ampak širše Ruše. Za razvoj OPPN potrebujemo.”
Občinski svetnik Darko Knez, Za – Združena akcija, je po koncu seje dejal: “Stvar je v tem, da mi dejansko ne moremo glasovati o teh sklepih, saj smo že na februarski seji zelo jasno povedali županji, da mora ustaviti vse aktivnosti in ne more siliti svetnikov h glasovanju o nekih točkah, za katere smo mi odločili, da se prenehajo.” Dodal je, da so danes računali na “konstruktivno sodelovanje županje z občinskim svetom, da – kot smo že ugotavljali na skupnem predhodnem usklajevalnem sestanku, kjer smo županji jasno povedali, da se sklepi, ki jih prinaša s tem gradivom, umaknejo, in da šele po tem, ko je to umaknjeno, lahko mi nadaljujemo razpravo.” Dejal je, da so se želeli seznaniti samo s finančnimi posledicami, ki so nastale z umeščanjem v prostor.
Za umik točke z dnevnega reda je bil tudi občinski svetnik Miha Kranjčevič, Neodvisna lista Skupaj, ki je na koncu dejal: “Tisto, kar se nam zdi pomembno, je to, da občinski svetniki nismo ustavili kakršnekoli razgrnitve novega prostorskega načrta, samo ne želimo nekaj, kar smo s sklepom že sprejeli, se pravi, da se o tej obvoznici ne pogovarjamo, ker smo s sklepom zaustavili. In na ta način mi ne želimo neke argumentirane razprave. Želimo samo to, da ta prostorski načrt brez te zadeve gre naprej. In ker županja tega nikakor noče sprejeti, smo pač zdaj v tej poziciji, kjer smo. In jaz verjamem, da bomo občinski svetniki v skladu s poslovnikom na nek način dosegli to, kar smo si na začetku tudi zastavili.”
Občinski svetniki so na 6. izredni seji občinskega sveta Občine Ruše zavrnili predlog o nakupu zemljišča ob športnih objektih v Rušah, županji so med razpravo dejali, da ni jasnega načrta o tem, kaj naj bi bilo na tem zemljišču, hkrati pa tudi, da se zemljišče kupuje na zalogo. Županja Urška Repolusk je na koncu dejala, da je povedala, kaj bi lahko bilo na tem zemljišču. In da “so trenutno na enem od teh zemljišč športne površine, tenis igrišča, za katera bi bilo smiselno, da pridejo v last Občine Ruše.” Dodala je še, da gre še za zemljišče, kjer ni vsebin in da je vsebine naštela.
Svetniki z razlago, kaj naj bi bilo, niso bili zadovoljni, na kar so tudi opozorili. Prav tako so opozorili, da bi občina v primeru nakupu kupovala zemljišče na zalogo, ne pa, da bi takoj lahko umeščala vsebine.
Lovro Bačun je dejal, da so bili soglasni pri glasovanju o sklepu širitve zemljišč za športno rabo: “Bili smo soglasni, da imamo v Rušah že zdaj nadpovprečno kvadraturo športnih površin na samega prebivalca, za infrastrukturo vsaj v določenih pogledih ne skrbimo tako, kot bi morali, saj smo omejeni z nekimi financami. In smo se pač očitno enotno kot občinski svet odločili, da v tem primeru ne gremo v nakup v zalogo, saj je potencialni kupec izrazil namero, da bo tukaj gradil infrastrukturo. In to v naši listi 2 x2 pozdravljamo, torej privatne investicije v šport. Jaz mislim, da je to super zadeva za občane in za občino.”
Darko Knez je po glasovanju dejal: “V občini vsekakor stavimo na razvoj športa. Športne površine v Rušah so dovolj velike, občina kot takšna nima dovolj denarja za vlaganja v nove objekte. S tem, ko bi mi mi šli v nakup novega zemljišča, bi imeli zemljišče na zalogo in to zemljišče dolga leta ne bi služilo svojemu namenu. Zdaj, če pa dobimo privatno iniciativo, nekega investitorja, ki bi vlagal v športne objekte, za katere občina nima denarja, pa mi takšno pobudo vsekakor pozdravljamo.”
Miha Kranjčevič pa je na koncu dejal: “Županja ni podala nobenega konkretnega razmišljanja. Vidi se, da nima vizije, kar se vidi pravzaprav že zadnjih nekaj let. In seveda, če mi želimo slediti javni interes, po moje smo ga v tem primeru občinski svetniki sledili, potem tudi prišparali nekaj denarja, ker v končni fazi bi morala občina izenačit z zadnjo ponudbo, za to uporabiti, ne vem, 150 tisoč evrov, kjer bomo nekoč, nekoč nekaj naredili. Se pravi, naš glas je bil za to, da se sledi javnemu interesu, kar pomeni, da se ima možnost za privat kapital tam izgraditi športno infrastrukturo, ki bo na razpolago vsem nam, občankam in občanom.”
Končana je obravnava novega paketa 5. vlog, na podlagi katerih so sprejeti sklepi o določitvi višine sredstev za sofinanciranje investicij na primarni ravni zdravstvenega varstva v Republiki Sloveniji za leti 2022 in 2023.
Država je znotraj Zakona o zagotavljanju finančnih sredstev za investicije v slovensko zdravstvo v letih od 2021 do 2031, namenila znatna sredstva za obnovitev infrastrukture na primarni ravni. Januarja 2022 je bil na podlagi omenjenega sklepa odprt razpis za sofinanciranje investicij na primarni na katerega so se lahko prijavile občine ustanoviteljice javnega zdravstvenega zavoda. Gre za zdravstvene domove, zdravstvene postaje in zdravstvene ambulante, ki vključujejo novogradnje ali rekonstrukcije, oboje z vključeno opremo.
Priprava projekta je v pristojnosti občine oziroma ustanoviteljice javnega zdravstvenega zavoda. Ministrstvo za zdravje sofinancira le tisti del projekta oziroma tiste prostore, ki so predmet sofinanciranje in ki istočasno ustrezajo razpisnim pogojem javnega razpisa.
Minister je tako podpisal naslednjih 5 sklepov, in sicer za:
1. Izolo – Dozidava dela Zdravstvenega doma v Izoli
Ministrstvo za zdravje sofinancira več kot 400.000,00 evrov za izgradnjo in opremljanje naslednjih prostorov za izvajanje zdravstvenih programov: splošna medicina in družinska medicina (26 m2), preventivne dejavnosti (282 m2), fizikalna medicina (50 m2). Predviden zaključek investicije je marec 2023, vrednost celotne investicije pa je več kot milijonov evrov.
2. Lovrenc na Pohorju – Dograditev Zdravstvenega doma Lovrenc na Pohorju
Ministrstvo za zdravje sofinancira skoraj 240.000,00 evrov za izgradnjo in opremljanje naslednjih prostorov za izvajanje zdravstvenih programov: sprejem (18 m2), splošna medicina in družinska medicina (369 m2), patronažno varstvo družin (19 m2). Predviden zaključek investicije, vredne nekaj manj kot 870.000,00 evrov, je junij 2024.
3. Prebold – Izgradnja Pediatrične ambulante pri Zdravstveni postaji Prebold
Ministrstvo za zdravje sofinancira več kot 91.000,00 evrov za izgradnjo in opremljanje naslednjih prostorov za izvajanje zdravstvenih programov: sprejem (32 m2), zdravstveno varstvo predšolskih otrok in mladine (49 m2). Investicije je vredna več kot 355.000 evrov in se predvidoma zaključi v juniju 2023.
4. Ruše – Prizidava in delna rekonstrukcija Zdravstvene postaje Ruše
Ministrstvo za zdravje sofinancira skoraj 570.000,00 evrov za izgradnjo in opremljanje naslednjih prostorov za izvajanje zdravstvenih programov: sprejem (118 m2), splošna medicina in družinska medicina (182 m2), zdravstveno varstvo predšolskih otrok in mladine (109 m2), zdravstveno varstvo žensk (90 m2), patronažno varstvo družin (36 m2), fizikalna medicina (73 m2), zobozdravstvena služba (112 m2). Investicija se predvidoma zaključi februarja 2023, vrednost celotne investicije pa je več kot 1.584.000,00 evrov.
5. Idrijo – Dokončanje Zdravstvenega doma Idrija (korekcija zneska sofinanciranja Ministrstva za zdravje)
Ministrstvo za zdravje sofinancira več kot 190.000 evrov za izgradnjo in opremljanje prostorov Zdravstvenega doma Idrija.
V zvezi s člankom “Županja občine Ruše Urška Repolusk je imela podporo občinskih svetnikov pri volitvah, čeprav trdi, da je kandidirala brez njih”, ki je bil objavljen 29. aprila na portalu lokalec.si, smo s strani Občine Ruše, prejeli zahtevek o popravku.
V mediju Lokalec.si je bil 29. 4. 2022 objavljen prispevek “Županja občine Ruše Urška Repolusk je imela podporo občinskih svetnikov pri volitvah, čeprav trdi, da je kandidirala brez njih”.
Zahteva za popravek in prikaz drugih oziroma nasprotnih dejstev se nanaša na napačne navedbe medija o rezultatu glasovanja v prvem krogu lokalnih volitev v letu 2018. Županja Občine Ruše je na lokalnih volitvah 2018 že v prvem krogu dobila največ glasov. Urška Repolusk je v prvem krogu dosegla kar 45,66 % glasov, Tomi Prosnik pa le 36,85 % glasov. V drugem krogu je Urška Repolusk dosegla 53,67 % glasov, Tomi Prosnik pa 46,33 %.
Županja občine Ruše Urška Repolusk je po tem, ko ni bila izvedena zadnja izredna seja občinskega sveta, dejala: “Jaz v tem občinskem svetu nimam svetnikov. Kandidirala sem brez svetnikov. V začetku se je okoli mene oblikovala neke vrste koalicija, ki je kasneje zaradi takšnih in drugačnih razlogov razpadla.”
To, da je kandidirala brez svetnikov, je bila popolnoma njena zavestna samostojna odločitev, kar je razvidno iz njene objave 2. oktobra 2018, na Facebooku, v kateri je razvidno, da se je prostovoljno odločila za samostojno kandidaturo, s podporo volivcev. Na svoji Facebook strani je namreč takrat zapisala: “POVEZANE BARVE / Kandidiram za županjo Občine Ruše samostojno, s podporo volivcev. Moj glavni izziv bo povezati vse barve strank in list, ki bodo sestavljale občinski svet, pri ključnih projektih občine.”
Kot kaže, danes županja priznava, da ji ni uspel niti njen prvi projekt, povezati svetnike in liste. Še huje, po prvem krogu si je županja poiskala zaveznike, ki so jo v drugi krog podprli in ji s svojo podporo omogočili izvolitev, saj je ta po prvem krogu močno zaostajala za Tomijem Prosnikom. Ko pa so jo svetniki in liste v drugem krogu podprli, pa je zmagala.
Podporo med županskimi volitvami izkazuje njena objava na Facebooku z dne 26. novembra 2018: “9 novoizvoljenih svetnikov in svetnic v občinskem svetu, Socialnih demokratov Ruše, Neodvisne liste Skupaj, Neodvisne liste 2×2 mi je izreklo podporo pred drugim krogom županskih volitev. Dogovorili smo se tudi za sodelovanje v občinskem svetu. Poleg občanov in občank, ki so me javno podprli, sem dobila tudi podporo Levice Ruše, Nove Slovenije Ruše in Nacionalne stranke Ruše. Za podporo se vsem iskreno zahvaljujem, za Ruše bomo povezali barve.”
Županja Urška Repolusk je imela pred drugim krogom 9 svetnikov
Res, da županja Urška Repolusk ni kandidirala tudi s svetniško skupino, vsekakor pa je imela pred drugim krogom že podporo 9 svetnikov, takoj po volitvah pa so se še pridružili drugi. In vse, kar je morala narediti, je povezati stranke “barve”. Tako se lahko sprašujemo, kaj bi sploh bilo drugače, če bi imela Urška Repolusk svojo listo, če pa je pred izvolitvijo in po izvolitvi imela svoje svetnike znotraj koalicije, ki so podpirali le njo.
Mladinsko društvo Ruše v srcu skupaj z drugimi pripravlja v Rušah kresovanje. To bo letos na Smolniku. Dogajanje pa se začne že ob 16. uri.
Žan Krajnc iz Mladinskega društva Ruše v srcu je povedal, da bo prizorišče pri gasilskemu društvu Smolnik. Soorganizatorji so poleg društva še PGD Smolnik in Občina Ruše in zavod za šport. Ob 16. uri bodo postavili majsko drevo, predvsem najmlajše bo od 18.30 zabaval Dejan Dogaja, kasneje je pripravljen pohod z baklami. Ta se začne ob 20. uri, s pohodniki pa se bodo na pohod odpravili tudi ruška godba in mažoretna skupina. Ob 21. uri pa sledi še prižig kresa.
Danes, 25. aprila, je bila predvidena 5. izredna seja, kjer bi med drugim govorili o aktivnostih Aktivnosti in finančne posledice prostorskega umeščanja tras nove državne ceste v Rušah 1. dopolnitev »Letnega načrta ravnanja s stvarnim premoženjem Občine Ruše za leto 2022«.
Kar 14 občinskih svetnikov je svojo odsotnost opravičilo. Opravičili so se: Drago Bolčina – Levica, Peter Juhart, ZA – Združena akcija, Darko Knez, ZA – Združena akcija, Barbara Jert, ZA – Združena akcija, Petra Mušič, ZA – Združena akcija, Sonja Irena Kukovec Stajan, Neodvisna lista #SKUPAJ, Blaž Sternad, Slovenska demokratska stranka – SDS, Bojana Muršič, SD, Jernej Ajd, 2×2 Neodvisna lista, Lovro Bačun, 2×2 Neodvisna lista, Mihael Kranjčević, Neodvisna lista #SKUPAJ, Silverija Belčič, Neodvisna lista za varnost in pomoč – NLVP, Marjana Kotnik Poropat, DeSUS – Demokratična stranka upokojencev Slovenije, pa tudi Martin Lesjak. Zato se seja kot taka ni mogla izvesti.
Spomnimo..
14. aprila v Rušah niso izvedli seje. Darko Knez – ZA – Združena akcija je predlagal umik dodatnega gradiva pri 10. točki dnevnega reda – Aktivnosti in finančne posledice prostorskega umeščanja tras nove državne ceste v Rušah. Poudaril je, da niso tam zato, da bi se seznanjali z različnimi variantami poteka obvoznice: “OSOR je prepovedal vse aktivnosti v zvezi z obvoznico. Mi razumemo to gradivo kot nespoštovanje sklepov, ki smo jih sprejeli. Ne bomo glasovali o obvoznici, saj smatramo, da izvajate nadaljnje aktivnosti.”
Županja Urška Repolusk je dejala: “Pri sklepih imate možnost, da izločite katerokoli varianto, ki je bila predlagana s strani stroke.” Ko je predlagala celoten dnevni red pa hladen tuš. Svetniki so bili proti sprejemu, zato se je seja zaključila.
So pa danes o odločanju OPN-ja in variante 2 zahodne obvoznice ter o samem sklicu seje spregovorili nekateri občinski svetniki. Tako je Darko Knez, ZA – Združena akcija, dejal: “V tem primeru sklica te seje je prišlo do spet ene enklatantne kršitve, kajti županja ne spoštuje sklepov občinskega sveta kot najvišjega organa odločanja v občini, ker smo ji jasno povedali, da z varianto 2 nima več kaj početi. In za tem stoji tudi odvetniški dopis odvetniške hiše Nataše Pirc Musar, kjer jasno opisuje, da županja s tem početjem izvaja aktivnosti in sili, sili dobesedno svetnike občinskega sveta v odločanje, da legalizirajo njene neumnosti.”Omenil je tudi, da bi županja lahko OPN “sprejela že pred tremi leti in pol, če ne bi predlagala nekih svojih rešitev”.
Silverija Belčič, Neodvisna lista za varnost in pomoč – NLVP, pa je poudarila, da je opravičevanje današnje odsotnosti občinskih svetnikov na izredni občinski seji “pokazalo, da je in opozicija in koalicija skoraj enakega mnenja oziroma delimo si neko mnenje in jaz mislim, da bomo morali neko skupno točko najti. Torej mi zagovarjamo ene stvari, županja pa potem svoje. Mislim, da bomo morali najti tu – torej mi v opoziciji smo želeli že na prejšnji seji, ki jo je seveda prekinila županja, želeli neko skupno točko najti, s tem da smo prosili, predlagali, da se tale obvoznica izvzame iz dnevnega reda in da se o tem pogovarjamo čisto posebej, kar seveda županja to ni sprejela.” Dodala je še, da jih čaka še veliko dela in da je obvoznica razdelila občane,“ne moremo pa reči, da je razdelila občinske svetnike, mislim, da smo v tem kontekstu te obvoznice pravzaprav zelo enotni. Vsaj skušamo svoje predloge dajati, da bi se stvar uredila, da bi bila dobra za vse.”
Občinski svetnik Martin Lesjak je pred današnjo sejo opravičil svojo odsotnost in ga na seji ni bilo. Kar se tiče sprejemanja OPN-ja in trase obvoznice, je dejal, da so februarja občinski svetniki sprejeli sklep, da prepovedujejo županji kar koli delati na varianti 2 zahodne obvoznice. In da ne bodo poslušali predstavitve nove trase: “Nova trasa, se pravi varianta 2, je za nas nesprejemljiva in o njej ne bomo razpravljali.”
Repoluskova je sicer danes po ugotovitvi, da je seja nesklepčna, kar pa je vedela, da bo tako že pred začetkom seje, saj je dobila obvestila občinskih svetnikov, da jih ne bo, dejala, da bo sklicala novo sejo, in sicer za 5. maja 2022.
Poročali smo že, da so krajani Smolnika zaradi nove obvoznice na nogah. Po 30 letih, odkar so začeli z načrtovanjem umestitve državne ceste, se je namreč pojavila nova trasa obvoznice. Več lahko preberete TUKAJ.
Razočaranje domačinov na območju, kjer naj bi potekala nova trasa, je ogromno. Zato smo županjo Ruš Urško Repolusk povprašali, ali jim je pripravljena prisluhniti in stopiti naproti ter morda poiskati novo rešitev. Omenjeni domačini so namreč večkrat poudarili, da komunikacija z županjo ni mogoča in da pogosto naletijo na gluha ušesa.
“Največje razočaranje bo, če leta 2031 v Rušah ne bo nove državne ceste in če država ne bo investirala v ta projekt. Razumljivo je, da tovrstni projekti pogosto naletijo na pomisleke ali nasprotovanja ter da je popolni konsenz težko doseči. Zato smo veliko napora vložili v strokovno javno predstavitev doslej izvedenih aktivnosti priprave študije variant umeščanja tras nove državne ceste in trudimo se sproti odgovarjati na vprašanja občank in občanov. Še naprej si bomo prizadevali k transparentni komunikaciji v tem projektu in trajnostnem prostorskem razvoju kraja ob upoštevanju širšega interesa občanov Ruš,” je pojasnila Urška Repolusk.
Drago Bolčina – Levica, nekdanji član koalicije, je na soočenju na BK TV povedal, da se o obvoznici z županjo ni nikoli ni pogovarjal in je nad varianto razočaran: “Na koncu bodo Ruše prizadete s tem, da bo promet še vedno usmerjen preko njih.” Bojana Muršič, SD je povedala: “Tudi kot občinska svetnica o tem nisem bila seznanjena, razen, ko se je pojavilo v medijih in strani iniciative. Bila sem izjemno razočarana, kajti ob železnici delati novo traso, bob stezo bomo tako rekli, in naravno bogastvo, ki ga imamo, na Smolniku smo naredili otroško igrišče oz igrala , ki je bilo izvedeno s participatornim proračunom. Da bi to zemljišče dali za obvoznico je skrajno neodgovorno s strani občinske uprave.” Poudarila je, da se v zadnjih treh letih o tem ni pogovarjala in da na koalicijskem sestanku ni bila prisotna.
In kako županja komentira dejstvo, da koalicija ni bila seznanjena z uvrščanjem nove trase? “S prostorskim planiranjem se ukvarja stroka. Tako veliki posegi v prostor, kot je umestitev nove ceste, terjajo najprej strokovno preučitev več variant, še preden se obvešča odločevalce.” Med drugim je dejala, da bi bilo neodgovorno zanemariti predlog stroke, da se preuči še dodatno varianto umestitve trase nove državne ceste, ob zavedanju, da je ob prvotni trasi prišlo do bistveno razširjene poselitve. “Želeli bi si, da bi lahko preučili še več variant, v kolikor bi prostor to omogočal.”
“Pri prostorskem načrtovanju, ko se trenutno strokovno proučuje vse vplive umeščanja tras ceste, še ni podanih vseh relevantnih odgovorov, da bi lahko javnosti in svetnikom (tako koalicijskim kot opozicijskim) bila predstavljena celovita informacija in podani odgovori na njihova vprašanja.”
“Zato je vključevanje javnosti oz. predstavitev obeh variant javnost bilo predvideno potem, ko bi izdelovalca zaključila okoljsko poročilo ter Študijo obremenitve s hrupom in predlog protihrupne zaščite in sicer v fazi javne razgrnitve dopolnjenega osnutka sprememb občinskega prostorskega načrta Občine Ruše. Postopki prostorskega načrtovanja so jasno definirani v področni zakonodaji in jih je potrebno voditi v skladu z njo. Tako je tudi v primeru prostorskega umeščanja tras nove državne ceste v Rušah,” je zapisala v nadaljevanju.
Povprašali smo jo tudi, kako komentira izjave članov koalicije občinskega sveta občine Ruše, vezane na traso, ki ji nasprotujejo. “V trenutni sestavi občinskega sveta že nekaj časa koalicija ne obstaja. V demokratični družbi lahko vsakdo predstavi svoje mnenje in to tudi spoštujem. Pomembno pa je, da so mnenja predstavljena argumentirano, spoštljivo in ne vzbujajo nestrpnosti,” je zapisala in dodala: “Na konec koncev bodo o prostorskem umeščanju tras nove državne ceste v Rušah odločali svetniki, zato je prav, da izražajo svoja mnenja. Strokovne službe pa morajo poskrbeti, da imajo svetniki (tako koalicijski kot opozicijski) pred spreminjanjem tako pomembne odločitve celovite informacije na podlagi študijo več variant.”
Pa meni, da še ima zadostno podporo? Kot zapiše, se podpora ne pridobiva samo par mesecev pred volitvami, ampak se dolgoročno gradi z zaupanjem občank in občanov. “Veliko sem v stiku z mojimi občankami in občani, ki mi dajejo vedeti, da so zadovoljni z mojim delom, da prepoznajo moj trud za razvoj naše občine ter me podpirajo. Ponosna sem, da smo s sodelavkami in sodelavci občinske uprave uspeli v teh treh letih realizirati več vidnih projektov ko na primer: celovita ureditev odvajanja in čiščenja odpadnih voda, ureditev cest, celovita prenova Ulica Ruške čete, prenova Doma kulture Ruše, izgradnja večnamenskega športnega igrišča na Smolniku. Načrtovano imamo energetsko sanacijo šestih javnih objektov, prizidavo zdravstvene postave, in še bi lahko naštevali.”
Odvetniška društva Pirc Musar & Lemut Strle je v imenu stranke Jasmine Vrečko Rupnik iz civilne iniciative proti novi trasi na županjo Ruš Urško Repolusk in direktorico občinske uprave Katjo Merkač Hrovatin naslovila dopis, v katerem je prej omenjeni seznanila, da je stranka izredno zaskrbljena nad razvojem dogodkov glede predvidena umestitve obvoznice v Občini Ruše. Razlog? Potek obvoznice je umeščen v prostorske načrte že 30 let, sedaj pa želi to spremeniti brez utemeljenih razlogov in v nasprotju s sklepom Občinskega sveta Občine Ruše.
V odvetniški pisarni so opozorili tudi na sklep Občinskega sveta Občine Ruše z dne 17. februarja 2022, s katerim so svetniki prepovedali županji vse nadaljnje postopke in črpanje proračunskih sredstev v zvezi z novo traso. Sklenili so, da se aktivnosti lahko nadaljujejo le, če predhodno dobijo posebno soglasje občinskega sveta. Kot kažejo nadaljevanja aktivnosti županje, pa se tega županja Urška Repolusk ne drži.
Zapisali so, da je jasno, da morata tako župan kot občinska uprava kot taka upoštevati odločitve in sklepe občinskega sveta. Tako se ne bi smelo vlagati nobenih naporov ali delati na vključevanju nove trase v krovni občinski prostorski načrt brez soglasja občinskega sveta. Očitajo jo, da to kljub prepovedi počne, to je namreč razvidno iz članka v glasilu občine z dne 8. marca ter iz predvidene dokumentacije za 21. redno sejo občinskega sveta.
V dopisu so zapisali, da je razvidno, da potek obvoznice z vidika zdravega življenjskega okolja, kakovosti zraka, hrupa kot tudi z vidika finančnega vložka in potencialne rušitve objektov, ni najbolj smiseln. Navajamo: “Obenem pa je vsakršno postopanje za dosego umestitve novega poteka obvoznice v občinski prostorski akt in v občinski podrobni prostorski načrt v eklatantnem nasprotju s sklepom Občinskega sveta, ki je najvišji organ odločanja v občini in katerega odločitve morejo posledično vsi ostali organi spoštovati.”
Na županjo in direktorico občinske uprave so tako naslovili zahtevo za dostop do informacij javnega značaja. Prosili so jo, da odvetniški družbi v zakonskem roku oziroma čim prej posredujejo vse dokumente v zvezi z novim postopkom OPN-SD2, skupaj z vključeno pobudo nove trase obvoznice, ki jih je Občina Ruše vložila na Ministrstvo za okolje in prostor. Zaprosili so jo tudi za soglasje upravljavca javne železniške infrastrukture glede razdalje med osjo skrajnega tira in najbližjo točko ceste, obvoznice, zapišejo.
Med drugim so v opisu opomnili na zakon, ki med drugim določa, da “mora biti razdalja med progo in javno ali nekategorizirano cesto tolikšna, da je med njima mogoče postaviti vse naprave, potrebne za opravljanje železniškega in cestnega prometa, ter mora znašati najmanj 6 metrov v naselju oziroma 8 metrov zunaj naselja, merjeno od osi skrajnega tira do najbližje točke cestišča ceste, vključno z napravami in objekti.”
AD HOC civilna iniciativa je sicer v sporočilu za javnost zapisala, da jih županja Ruš iz tedna v teden bolj preseneča. Zapisali so: “Nazadnje vam svetnikom pošilja po kapljicah dokumente, ki so tako zelo transparentno ( niso! ) objavljeni na spletni strani Občine Ruše. Dokumenti se tičejo zahodnega dela obvoznice Ruše in postavljajo javne izjave naše županje v izjemno čudno luč.”
Opomnili so, da so številni povedali, da o projektu premika trase niso vedeli in na tem mestu dodali: “Na žalost pa hoče ga. županja Urška Repolusk vas svetnike, čeprav tri leta niste bili seznanjeni s prestavitvijo trase obvoznice, povleči v to zgodbo, da bi z go. županjo delili odgovornost!”
Na svetnike so naslovili spodnji zapis:
Spoštovani svetniki Občinskega sveta Občine Ruše!
Spremembe krovnega prostorskega načrta Občine Ruše (OPN-SD2) je ga. županja Urška Repolusk zadrževala vsaj tri (3!) leta. Sedaj pa hoče na vrat na nos izsiliti sprejetje OPN-SD2 z vnešenimi pobudami št. 169 in št. 171, ki vam jih ni niti pokazala. Še več, spremembe glede obvoznice sploh niso potrebne. V imenu civilne iniciative vas prosimo in pozivamo, da se s premislekom odločite! V kolikor boste kakorkoli potrdili sklepe, ki vam jih je na zvit način ponudila ga. županja Urška Repolusk, boste s tem prevzeli z njenih ramen tudi breme njene osebne odgovornosti.
V mediju Lokalec.si in BK TV je bil 15. aprila 2022 objavljen prispevek z naslovom “Ruški svetniki sklicali in od županje zahtevali izredno sejo”. V prispevku medij napačno poroča, da so svetniki izredno sejo v sredo, 20. aprila, ob 16. uri ter da je sklic izredne seje podpisalo 14 svetnikov.
Zahtevo za sklic izredne seje je podpisalo 7 svetnikov in sicer Martin Lesjak, Barbara Jert, Lovro Bačun, Peter Juhart, Darko Knez, Mihael Krajnčević ter Drago Bolčina. V skladu s 35. členom Zakona o lokalni samoupravi seje občinskega sveta sklicuje župan. V primeru, da sklic seje zahteva 1/4 svetnikov, mora župan sklicati sejo v roku sedmih dni od prejetja zahteve. Takšna ureditev je tudi v 16. členu Statuta Občine Ruše in 21. členu Poslovnika Občinskega sveta Občine Ruše. Svetniki nimajo pristojnosti sami sklicevati seje, dokler niso izpolnjene druge predpostavke. Glede na to, da je bila 5. izredna seja napovedana in že na ponedeljek 25. aprila, ni bilo razloga za odobritev zahteve 7-ih svetnikov.
Na UE Ruše dva dodatna uradna dneva za zamenjavo osebnih dokumentov državljank in državljanov.
Letos bo potekla veljavnost velikemu številu osebnih dokumentov državljank in državljanov Slovenije, zato upravne enote v teh dneh že zaznavajo povečan interes strank.
Z namenom zagotoviti državljankam in državljanom hitrejšo obravnavo bo imela Upravna enota Ruše na sedežu UE dodatne uradne ure, in sicer:
v četrtek, 21. april 2022, od 8. do 15. ure;
v soboto, 14. maj 2022 od 8. do 12. ure.
Ta dva dneva bosta namenjena strankam, ki niso oziroma ne bodo naročene, vendar le za pridobitev osebnih dokumentov (osebna izkaznica, potni list, vozniško dovoljenje).
Kot smo že poročali, po začetku včerajšnje redne seje Občinskega sveta Občine Ruše občinski svetniki niso potrdili dnevnega reda seje, zato te niso izvedli. Svetniki sklicali izredno sejo v sredo, 20. aprila, ob 16. uri. Kot razlog za sklic izredne seje so navedli kršitev 24. člena Statuta Občine Ruše in 95. ter 96. člena Poslovnika Občine Ruše s strani županje Urške Repolusk in neizvrševanja sklepov Občinskega sveta. Menijo, da ne spoštuje odločitev občinskega sveta.
Navedli so tudi utemeljitev. Med drugim so zapisali, da so na 20. redni seji, ki je potekala 17. februarja, s posebnim amandmajem k proračunu prepovedali vse nadaljnje postopke in črpanje proračunskih sredstev iz postavke 421 v zvezi z novo traso Ruške obvoznice.
Nato naj bi nekaj dni kasneje županja na predstavitvi tras kljub izrecni prepovedi nadaljevalja z umeščanjem nove trase obvoznice vzdolž železniške proge v krovni prostorski načrt Občine Ruše. Županjo so hkrati zaprosili, da pripravi sklep občinskega sveta iz prejšnega mandata glede prve faze obvoznice, pisno naročilo za izdelavo nove variante obvoznice in vse morebitne sklepe OSOR-ja, ki se vežejo na sprejem OPPN za obvoznico in sklepe, ki preklicujejo sklep prejšnjega občinskega sveta ter kalkulacijo vseh stroškov, ki so nastali pri trasiranju nove variante obvoznice in z njo vsi povezani stroški v obliki poročila.
Zahtevo za sklic izredne seje je podpisalo 14 svetnikov.
Na začetku včerajšnje redne seje Občinskega sveta Občine Ruše občinski svetniki niso potrdili dnevnega reda seje, zato te niso izvedli. Svetniki so se razšli, občinski svetnik Darko Knez iz Za – Združene akcije pa je povedal, da bodo Za – Združena akcija sklicali izredno občinsko sejo, na kateri želijo obravnavati obvoznico v Rušah.
Darko Knez je poudaril: “Lahko povem, da smo se v Za – Združeni akciji odločili, da bomo sklicali izredno sejo na temo obvoznice, kjer bomo debatirali, kaj je prava rešitev in kaj ni.” Dejal je, da bodo pozvali vse ostale svetnike, da se jim pridružijo pri sklicu te izredne seje.
“Bi pa rad še poudaril ta odnos, ki smo ga doživeli, da so se sklepi, ki so bili sprejeti na prejšnji seji na nek način preoblikovali na popolnoma njen lasten način in ne tisto, kar smo sklenili svetniki,” je Knez še zaključil.
Danes se je v Občini Ruše odvila 21. redna seja občinskega sveta Občine Ruše. Tudi tokrat ni šlo brez zapletov.
Do težav je prišlo tudi pri glasovanju o dnevnem redu. Oglasil se je Darko Knez – ZA – Združena akcija, ki je predlagal umik dodatnega gradiva pri 10. točki dnevnega reda – Aktivnosti in finančne posledice prostorskega umeščanja tras nove državne ceste v Rušah.
Knez: “Nismo zato tukaj, da se bomo seznanjali z različnimi variantami poteka obvoznice. OSOR je prepovedal vse aktivnosti v zvezi z obvoznico. Mi razumemo to gradivo kot nespoštovanje sklepov, ki smo jih sprejeli. Ne bomo glasovali o obvoznici, saj smatramo, da izvajate nadaljnje aktivnosti.”
Gradivo naj bi ponovno prejeli tik pred zdajci in sicer včeraj, le dan pred sejo, ob 14.50 uri. Poudaril je, da se mu to ne zdi dopustno. V gradivu naj bi manjkali nekateri stroški, za katere so zaprosili svetniki in sicer študija obremenitve s hrupom in predlog protihrupne zaščite, okoljsko poročilo, ki ga je Občina Ruše naročila januarja letos, prav tako prejem odločbe Ministrstva za okolje in prostor.
Martin Lesjak se je pridružil Knezu in dejal: “Zahtevali smo aktivnosti in finančne posledice, ne to, kaj je naredila stroka. Če pa že bomo razpravljali, pa morajo biti predlogi sklepov poslani prej. Prosim, da se to umakne.”
Peter Juhart – Za -Združena Akcija je tik pred glasovanjem poudaril: “Mi smo najvišji organ odločanja v naši občini in stroka nam ne more vsiljevati določenih stvari, ki jih mi ne želimo. In mi smo izrecno izrazili svoje pomisleke glede obvoznice. In smo podali jasno stališče nas svetnikov, ki smo izvoljeni s strani občanov in občank, ki zastopamo njihove interese, da se ne strinjamo s to drugo varianto. In prosim, da se to spoštuje – občinski svet kot najvišji organ, kajti mi nismo neke marionete, s katerimi se da poigravati malo levo, malo desno.”
Županja Urška Repolusk je dejala: “Pri sklepih imate možnost, da izločite katerokoli varianto, ki je bila predlagana s strani stroke.” Ko je predlagala celoten dnevni red pa hladen tuš. Svetniki so bili proti sprejemu, zato se je seja zaključila.
Županja je po zaključku, ko so svetniki odšli, dejala: “Ne vem, kaj jih je zmotilo. Zmotilo jih je namreč, po moje, da bi se mroali nekaj odločit v zvezi s tem, torej zaključit eno izmed možnih tras, ali traso ob železnici ali pa tisto prvo varianto, da bi se pač nek postopek ustavil, da bi mi lahko nadaljevali z delom. Tako pa smo zdaj v nekakšni pat poziciji, kjer z delom ne moremo nadaljevati.”
A Darko Knez je prav tako ob koncu povedal, kako naprej: “Mislim, da se moramo najprej z županjo in svetniki slišati. V naši svetniški skupini ZA – Združena akcija že tri leta in pol opozarjamo na odnos županje do svetnikov, nejn odnos se kaže že tudi preko pristopa do raznih projektov, do vseh ostalih stvari, ki jih želimo. Ne želi se pogovarjati, ne sliši.”
Nadaljeval je: “In očitno ne sliši tudi občanov, ki stanujejo ob predvideni trasi zahodne obvoznice. In zato smo se odločili, da na takšen način, kjer dobimo mi sklepe o odločanju neke variante, kjer živi, ne vem, 500 do tisoč ljudi, ki so vezani na to obvoznico, v roku 24 ur – to se nam zdi popolnoma nesprejemljivo. Menimo, da je za to potrebna neka širša demokratična razprava, mogoče preko zbora občanov, da dosežemo nek širši družbeni konsenz. Saj politika v končni fazi je to, da se dogovorimo, kako bomo ljudje živeli v tej občini, ne pa da poslušamo soliranje in trmoglavost naše županje.”
Spomnimo…
Občinski svet Občine Ruše je županji Urški Repolusk februarja na redni seji prepovedal nadaljnje postopke in črpanje sredstev v zvezi z novo traso ruške obvoznice.
“Občinski svet Občine Ruše prepoveduje vse nadaljnje postopke in črpanje sredstev iz postavke 421 (izdelava prostorskih aktov/ področje prostorskega planiranja), v zvezi z novo traso ruške obvoznice. Aktivnosti se lahko nadaljujejo le na podlagi posebnega soglasja OSOR. Županja mora na naslednjo sejo OSOR uvrstiti točko dnevnega reda, o aktivnostih in finančnih posledicah za proračun od 1. januarja 2019 dalje, v zvezi z načrtovanjem vseh tras ruške obvoznice.”
V soboto, 23. aprila 2022, bo v Rušah drugi dobrodelni Anžetov triatlon, v sklopu lokalnega športnega dogodka Pomladni dan športa.
Gre za dobrodelni dogodek, ki ga po uspešnem prvem, uvodnem dogodku pripravlja Športni klub E.M.I. Pred dnevi, v petek, 8. aprila, jim je namreč v Športnem parku Ruše uspelo izvesti uvodni dobrodelni dogodek. Predsednik društva Bogomir Dolenc je poudaril, da lahko reče, da je več kot uspel: “In uspel je prav zaradi tistih najmlajših – otrok, mladostnikov, ki so se samoiniciativno pridružili in sodelovali skozi šport od jutra do večera. Njihova volja in želja je bila, da sodelujejo v dogodku in tako pomagajo svojim vrstnikom, ki se bojujejo z težkimi oblikami bolezni in otroškim rakom.”
“Z nami je sodelovalo več kot 140 otrok! Plavanje, kolesarjenje in tek in skupno popoldansko druženje ob družabnem programu z glasbo in petjem je naredilo več kot popoln dogodek. Zahvaljujemo se vsem posameznikom, organizacijam in podjetjem, ki so nam prisluhnili in razumeli – razumeli, da se gre pravzaprav za otroke iz našega okolja in da z športom, gibanjem in rekreacijo pomagamo prav njim. Hvala vam,” je še sporočil Dolenc.
Drugi Anžetov triatlon bo torej ponovno v Rušah, in sicer v soboto 23. aprila 2022 v sklopu lokalnega športnega dogodka Pomladni dan športa. Dolenc vabi, da se jim pridružite in pomagate zbirati sredstva za otroke z rakom in otroke z drugimi neozdravljivimi boleznimi.
S prijavnino, ki je prostovoljni prispevek udeleženca na prijavnem mestu (100 % donacija prijavnine). Ob nakupu donacijskega buffa z napisom “Anžetovi triatloni – ponosen donator” (12 evrovr se nameni v donacijo pri znesku prispevka 20 evrov), društvo že zbira prednaročila društev in podjetij. Na dogodku bodo pekli tudi dobrodelne palačinke, prostovoljni prispevki bodo v celoti namenjeni donaciji. Sprejemajo pa tudi donacije raznih organizacij in podjetij, s katerimi se sklene donacijsko pogodbo.
Po 30 letih, odkar so začeli z načrtovanjem umestitve državne ceste, se je pojavila nova trasa obvoznice. Krajani Smolnika so na nogah, županji pa očitajo, da je delala za njihovimi hrbti. Porušena hiša, ena ujeta med železnic in obvoznico, to so zgodbe, ki smo jih preverili na terenu.
Nova trasa ruške obvoznice je v zadnjih mesecih dvignila na noge krajane Smolnika. To so namreč opredelili v občinskem prostorskem načrtu, a je bila prvotna trasa predvidena drugje.
Dragica Pernat je iz sebe, na eni strani hiše ima namreč železniško progo, na drugi strani bi dobila protizvočno ograjo. Kronično bolnico skrbi, kaj bi se zgodilo,če bi potrebovala zdravniško pomoč. Ni v stiski le ona, temveč številni drugi, ki bi jim omenjena trasa spremenila življenjske pogoje. Ena izmed družin pa bi skoraj v celoti ostala brez dvorišča, protizvočni zid bi imeli le dva metra od vhoda.
Krajani so stopili skupaj in upajo na posluh, saj so po njihovih besedah večkrat naleteli na gluha ušesa. Poudarjajo, da ne bodo pristali na nobene Občinski svet Občine Ruše je sicer februarja županji prepovedal nadaljnje postopke in črpanje sredstev v zvezi z novo traso Ruške obvoznice.
Županjo smo prosili za odziv pred kamero, a so nam včeraj popoldan iz občine sporočili, da bodo na vprašanja odgovorili pisno. Objavimo jih, ko jih prejmemo.
Več v prispevku.
Zaskrbljeni krajani Smolnika in Ruš Ad hoc civilna iniciativa so v sporočilu za javnost zapisali: “Presenečeni in zaprepadeni smo zaradi potez, ki jih županja Občine Ruše ga. Urška Repolusk vleče ob njenem nenehnem prizadevanju, da se prestavi obstoječa trasa zahodne obvoznice Ruš, ki je že 30 let umeščena v prostorske načrte Občine Ruše.”
“Na tem mestu bi radi go. županjo Urško Repolusk pozvali, da si še enkrat prebere Statut Občine Ruše in Poslovnik Občine Ruše, ter si osveži znanje in vedenje o tem, kaj so pristojnosti in naloge župana Občine Ruše Ne razumemo, kako lahko ga. županja Urška Repolusk še naprej zapravlja denar, energijo in čas občinske uprave, ki je tudi denar, za stvari, ki so jih ge. županji svetniki Občinskega sveta Občine Ruše izrecno prepovedali v amandmaju k proračunu Občine Ruše za leto 2022. Ta se v skrajšani verziji pomensko glasi: “OSOR prepoveduje vse nadaljne postopke …. v zvezi z novo traso Ruške obvoznice,” zapišejo v nadaljevanju.
Ad hoc civilna iniciativa Zaskrbljeni krajani Smolnika in Ruš svetnike Občinskega sveta Občine Ruše poziva, da v skladu s 21. členom Poslovnika Občine Ruše zahtevajo sklic izredne seje Občinskega sveta Občine Ruše.
Razlog?
Kršitev statuta in poslovnika Občine Ruše s strani županje ge. Urške Repolusk! Po našem mnenju je skrajni čas, da svetniki Občinskega sveta Ruše daste vedeti, da ste v skladu s 15. členom Statuta Občine Ruše najvišji organ odločanja v Občini Ruše in vztrajate pri upoštevanju ter izvrševanju vaših odločitev.
Obrazložitev
Predstavitev tras zahodnega dela obvoznice, z dne 23. marca 2022 namreč nakazuje, da bo županja ga. Urška Repolusk kljub izrecni prepovedi svetnikov Občine Ruše, ki ste jo izrazili v amandmaju na proračun Občine Ruše za leto 2022, nadaljevala z vrisom nove trase obvoznice v krovni prostorski načrt Občine Ruše (OPN). V kolikor bo ga. županja Urška Repolusk v tem uspela, se lahko zgodi, da bo krovni prostorski načrt, ki je sicer zelo pomemben tudi za druge zadeve, zaradi zelo verjetnih pritožb, zablokiran!
Poudarjamo, da so prisotni krajani na predstavitvi s svojimi vprašanji in mnenji nedvoumno pokazali svojo voljo ter izkazali nestrinjanje z novo (prestavljeno) traso zahodne obvoznice. Prisotni krajani Občine Ruše so pokazali tudi veliko podporo obstoječi trasi. Obstoječa trasa zahodnega dela obvoznice je že 30 let vrisana v prostorske načrte občine Ruše. Za njo smo v Rušah ves ta čas skrbno hranili prostor! Želimo si, da bi v prihodnosti na tej obstoječi trasi zahodnega dela obvoznice lahko zgradili lepo in moderno cesto, skladno z najnovejšimi gradbenimi smernicami in standardi.
Odkar je bil amandma sprejet in vse do danes smo bili priča nič kolikim člankom objavljenih v različnih medijih, ki so z všečnim leporečjem poskušali na vsak način opravičevati županjine napore za prestavitev trase zahodnega dela obvoznice na drugo lokacijo. Z malo poznavanja ozadja, ki smo si ga pridobili od 7. februarja 2022, pa ti članki vsebujejo polno vsebinskih lukenj.
Nato smo navkljub prepovedi 23. marca 2022 doživeli še javno predstavitev tras, v kateri smo po našem “laičnem” mnenju zasledili ničkoliko diskrepanc in naučenega besedičenja, ter prikritega primerjalnega pretiravanja pri prikazu razlik, prednosti in slabosti obeh relevantnih tras zahodne obvoznice.
Po javni predstavitvi tras je ga. županja Urška Repolusk v medijih oznanila, da bodo občani traso zahodnega dela obvoznice Ruše izbirali na referendumu. Nikakor ne razumemo, zakaj smo ravno Rušani poklicani, da tlakujemo pravno prakso in izbiramo tako pomemben in daljnosežen prostorski projekt na Smolniku z referendumom?! Referendum je najbrž najbolj diletantski in neprimeren način izbiranja trase neke ceste, ki ga lahko predlaga samo oseba, ki nima niti najmanjšega, kaj šele tenkočutnega občutka za upravljanje s prostorom.
V zaključku te izjave se nam zdi zelo pomembno poudariti, da ima ga. županja res najboljšo snemalno opremo in mikrofone, ki zabeležijo samo njen prodorni glas. Zelo glasne medklice prisotne “laične” javnosti pa skoraj utiša. Ga. županja Urška Repolusk je namreč preprosto in arogantno preslišala kar nekajkrat izrečeni popravek s strani prisotnih krajanov, da ji amandma “prepoveduje” in ne samo “omejuje” postopke, kot je to sama takrat večkrat izrekla. S tem je z nekim namenom hotela relativizirati dejanski pomen amandmaja.
Sama predstavitev je ge. županji nazorno pokazala (vsaj upamo), da so bili občani (razen ene izjeme, ki v obeh primerih izvedbe trase izgubi del svoje posesti) izrecno proti prestavitvi obstoječe – že umeščene trase zahodnega dela obvoznice v Rušah.
Iskreno upamo, da se bo ga. županja Urška Repolusk kmalu vprašala, ali je res potrebno siliti z glavo skozi zid pri vztrajanju na prestavitvi trase zahodnega dela obvoznice in ali so razlogi za prestavitev res toliko pomembnejši, kot je na drugi strani tehtnice “težka škoda”,
v imenu civilne iniciative Jasmina Vrečko Rupnik, Gregor Vrečko.
Na včerajšnji javni predstavitvi študije variant in umestitve obvoznice Ruš v prostorske akte občine Civilna iniciativa proti novi trasi obvoznice ni dobila vseh odgovorov županje Urške Repolusk in ekipe.
Županja občine Ruše Repolusk je skupaj z ekipo pripravila predstavitev študije variant in umestitve obvoznice Ruš v prostorske akte občine. Občani, ki so prišli na predstavitev, in iniciatorji zbiranja podpisov proti novi trasi obvoznice večinoma niso bili zadovoljni s predstavitvijo, dosedanjo komunikacijo in načinom obveščanja.
Pojavlja se razdvojenost med tistimi, ki bi sicer imeli obvoznico, a predvsem zaradi tega, da ne bi promet več obremenjeval centra, in tistimi, ki so proti novi začrtani varianti obvoznice, ter tistimi, ki so omenjali, čemu se je sploh naredilo novo varianto obvoznice. Na javni predstavitvi so jim predstavili dve varianti.
Konkretnega odgovora, kdo je bil pobudnik izdelave študije nove variante obvoznice občani niso prejeli, saj so bili večkrat odgovori dvoumni, prav tako ne informacije, kakšni stroški so s tem nastali Občini Ruše. Je pa jasno, da stroške nosita in Občina Ruše in Direkcija Republike Slovenije za infrastrukturo.
V burni razpravi so mnogi na glas spraševali, ali so si strokovna ekipa, županja in drugi sploh ogledali območje, kamor naj bi umestili novo traso. Ob tem pa tudi očitali, da predstavnike krajanov nihče ni povabil, da bi si skupaj z ekipo ogledali teren. Pa ne samo v zadnjem času, ampak tudi prej, da vse od leta 2019 oziroma 2020 krajanov oziroma občanov niso vabili k ogledom in jih ni nihče vprašal za mnenje. Urška Repolusk nam je odgovorila na vprašanje, ali so bili predstavniki krajanov, sveta krajanov, povabljeni na prve oglede zemljišč tako: “Ne. seveda smo bili prisotni na nivoju občinske uprave, tako kolegica, ki se ukvarja s prostorskim planiranjem, jaz in pa seveda stroka.”
Če bi se leta 2019 in kasneje drugače komuniciralo, bi bilo mogoče sedanje stanje v Rušah v zvezi z umestitvijo obvoznice v prostor drugačno. Da so naredili zdaj civilno iniciativo, so lahko veseli, ker postavlja vprašanja in zahteva odgovore, ki bi morali biti že znani. Ljudje pa bi bili ob jasnejših odgovorih verjetno manj v dvomih in manj razdvojeni. Je pa sicer Jasmina Vrečko Rupnik iz Civilne iniciative proti novi trasi obvoznice izpostavila, da so zbrali že skoraj 400 podpisov proti obvoznice in zakaj so proti: “Zelo smo bili razočarani, ko smo pravzaprav iz zapisa gospe županje na Facebooku ugotovili, da se pripravlja nova trasa ob železnici. Naša stališča so pravzaprav jasna. Povedali smo, da se bomo nekako poslužili vseh pravnih sredstev, da preprečimo občini umestitev nove prostorske trase ob železnice v prostorske načrte.”
Je pa sicer županja Ruš še dejala, da končne odločitve še ni: “Nič še ni odločeno, se pravi, obvoznica še ni umeščena v prostorski plan. Ureja se prostorski plan, vse je odvisno od občinskega sveta, kako se bo opredelil do samega OPN-ja.” In na vprašanje, ali imajo občani oziroma krajani kaj besede, je odgovorila: “Seveda, v 30-dnevnem roku javne razprave lahko občani, krajani podajo svoje pripombe, mnenja, predloge. Do teh se mora stroka absolutno opredeliti. V vsakem primeru pa so poročila, ki jih bomo zdaj mi zbrali, tista relevantna, na podlagi katerih lahko pride do odločitve, ali obvoznica bo ali ne bo, kajti ne želimo tako velikega negativnega vpliva na zdravje in pa seveda življenje ljudi na vsaki trasi.”
A Jasmina Vrečko Rupnik iz civilne iniciative opozarja na besede županje, da ni še nič odločeno: “Veste kaj, ne smemo biti preveč naivni. Lahko je nekaj reči. Bomo pa videli, kaj bo čas pokazal.” Že pred tem pa je omenila, da bi morali občane vključiti v razpravo že leta 2019.
Občani, ki so bili na predstavitvi, so poudarili, da je nova trasa ponekod le meter in pol oddaljena od njihovih bivališč oziroma funkcionalnih zemljišč. Pa tudi, da je začrtana obvoznica umeščena tako, da ne bodo imeli dovoza in izvoza za vozila. Izpostavili so še, da je začrtana nova varianta ozka kot bob steza. Vrečko Rupnikova iz civilne iniciative je povzela očitke: “Ta trasa zagotovo ne bo primerna. Ne bo v ponos Rušam, ozka cesta, bolj spominja na bob stezo. In vplivi bodo kar precejšnji. Mislim vplive na življenje ljudi.” Izpostavila je, kot nekateri drugi, da je obvoznica začrtana tako, da teče preblizu hiš: “Tudi v našem primeru je tako, da pride cesta meter in pol do terase naše hiše. Pri sosedu, ki ima delavnico, v bistvu slab meter, tako da bo pravzaprav onemogočena dostava lesa, ne bo imel parkirišč za svoje zaposlene. Dejansko se bo kar precej zadeva spremenila.” Med razpravo pa je ena od občank dejala, da se očitno o ljudeh, ki tam živijo, nihče ne vpraša. Niti se ne vpraša njih.
Županja Urška Repolusk zavrača očitke o tem, da je obvoznica načrtovana preblizu hišam in funkcionalnim zemljiščem tako, da pravi, da “se v vsaki varianti pravzaprav zelo približamo tem stavbam oziroma zemljiščem. Tukaj govorimo tako o varianti 1 kot varianti 2.” V včerajšnji razpravi pa ni ne ona ne nihče od stroke dal odgovora na to, kako rešiti problem zaradi ceste, ki naj bi po načrtih tekla preblizu hiš in funkcionalnih zemljišč.
Očitki so bili povezani tudi s tem, da se naj bi po odločitvi ministrstva rušilo več hiš, ne samo ena, kot je sicer v projektni dokumentaciji prvotno planirano. Med razpravo so tako očitali ekipi, da nihče do zdaj ni omenil, ali in kako bi se oškodovanim občanom povrnilo to oziroma nadomestilo. Tako so spraševali, čemu ni nihče omenil nadomestnih gradenj za ljudi oziroma kakršnega koli nadomestila. Ob tem so izpostavili, da ne gre samo za hiše, ampak za ljudi, ki tam živijo že vrsto let, ki jih do zdaj ni nihče nič vprašal. Županja Urška Repolusk odgovarja na vprašanje, da so mnogi že imeli hiše tam, da gre za različno število rušitev, odvisno od variante: “Pri varianti 1 gre za rušitev več funkcionalnih stavb in seveda protizvočne ograje, isto pri varianti 2 gre za rušitev ene stavbe in seveda protizvočne ukrepe. V vsakem primeru je umeščanje obvoznice v prostor problem in v vsakem primeru tangira nekaj občanov, ki živijo vzdolž ali variante 1 ali variante 2.”
Občinski svet Občine Ruše je na 20. redni seji Občinskega sveta Občine Ruše županji prepovedal nadaljnje postopke in črpanje sredstev v zvezi z novo traso Ruške obvoznice.
Poročali smo že, da naj bi krajani Ruš o pripravah na premik obstoječe trase zahodne obvoznice na novo lokacijo vzdolž železniške proge, izvedeli iz zapisa županje Urške Repolusk: “Obstoječa trasa je v prostorskih dokumentih občine vrisana že 30 let. Za njeno izgradnjo so bila ves ta čas rezervirana zemljišča v “radodarni širini”, kot je takrat to velela Direkcija za ceste RS.”
15. februarja so na seji Krajevnega odbora Smolnik sprejeli sklep, s katerim so pozvali občinsko upravo, da prekine z vsemi aktivnostmi, dva dni kasneje, so, kot smo že poročali, na 20. redni seji svetniki Občinskega sveta Občine Ruše prepovedali vse nadaljnje postopke. Županja je tedaj dejala, da bo upoštevala njihov poziv.
Zaskrbljeni krajani Smolnika in Ruš, Ad hoc civilna iniciativa so zapisali: “Županja želi občanom prikazati, da gre v tem trenutku samo za “Študijo variant” zahodne obvoznice (kot je napisala v podnaslovu članka) in novo traso naslavlja kot “morebitno varianto trase”. Pri takšnem poimenovanju je potrebno nedvoumno dodati, da v tem mandatu občina vlaga vse napore samo v prestavljeno traso zahodne obvoznice, ki je praktično že pred zaključkom umeščanja v prostor z izdelanimi vsemi načrti, podlagami in študijami. Trenutno pospešeno potekajo pridobivanja mnenj in soglasij na državni ravni.”
“Ob izidu glasila Ruški utrip št. 1, marec 2022, smo lahko občani v članku Obvoznica Ruše izvedeli kakšen je pogled županje Ruš ge. Urške Repolusk na potek in izgradnjo nove zahodne obvoznice. Za kaj dejansko se županja Ruš zavzema zelo lepo ponazarja slika, ki jo je priložila v članku,” so zapisali.
Glede na javno izjavo ge. županje sicer ne razumemo zakaj se je ravno v tem trenutku odločila na dolgo in široko pojasnjevati zadevo krajanom občine Ruše. Zaradi transparentnosti in lastne kredibilnosti bi to lahko naredila že dosti prej.
Zapisali so, da ima zahodna obvoznica ima po njihovem mnenju dokaj ponesrečen naziv (obvoznica). “To je bolj ali manj navadna regionalna cesta, ki bi lahko bila lepa in široka v primeru obstoječe trase. Ga. županja pa si zelo prizadeva za novo traso, kjer bo ta cesta ozka in vrinjena med železnico in hiše. Tako bi občani pridobili še eno napol funkcionalno cesto z hodnikom za pešce, ki bo le na eni strani cestišča. Kolesarska steza ne bi bila ob celotni dolžini obvoznice, protihrupne ograje pa bi postavili dobesedno meter pred okni stanovalcev. Ob tem bi izgubili tudi otroško igrišče na Smolniku,” zapišejo.
V pismu, ki smo ga prejeli, so zapisali, da je občinska uprava s spretno uporabo besedo poskusila prikriti ali celo izpustiti nekatera dejstva, med drugim tudi stališča civilne inciatice. V uvodu so zapisali: “Na seji Krajevnega odbora Smolnik z dne 15. 2. 2022 je bila s strani prisotnega svetnika podana izjava, iz katere smo krajani izvedeli na kakšen način in kdaj je ga. županja pričela z napori za prestavitev trase. Sama strokovnost in kredibilnost odločitve za prestavitev trase obvoznice pa je zaradi te izjave postala zelo vprašljiva. Imamo celo občutek, da se hoče nova trasa obvoznice na vsak način legitimirati za nazaj. Tudi zato bomo v nadaljevanju vse ostale navedbe naslavljali na go. županjo. Čeprav je pod člankom v Ruškem utripu podpisana občinska uprava, se nam zdi primerneje, da bi se pod članek podpisala ga. županja.”
Napisali so tudi, da naj bi Ministrstvo za zdravje in NIJZ dala jasno vedeti, da bi imela prestavljena trasa pomemben vpliv na zdravje in počutje ljudi ob novi trasi. Zato smo se obrnili na Ministrsto za zdravje. Njihove odgovore objavimo, ko jih prejmemo.
Dne 29. 5. 2020 je bil v Uradnem glasilu slovenskih občin objavljen sklep “Sklep o spremembah in dopolnitvah sklepa o začetku postopka priprave občinskega podrobnega prostorskega načrta (OPPN) za obvoznico Ruše – faza 1” in tako spremenjen prvotni sklep prejšnjega župana g. Uroša Razpeta iz leta 2017. “Zapis ge. županje v članku, da “v dopolnjenem osnutku sprememb in dopolnitev OPN občina ohranja obe varianti obvoznice” je zavajujoč in neresničen. V sklepu so namreč navedene izključno parcelne številke nove (prestavljene) trase obvoznice vzdolž železnice,
izbrisane pa parcele obstoječe trase obvoznice. S tem je de-facto in de-jure nova trasa obvoznice že dana v plan izgradnje, občani pa postavljeni pred izvršeno dejstvo,” so navedli krajani.
Projektiranje cest na način kot to v tem primeru počne občina Ruše, brez konkretne širine cestišča, konkretne širine pločnikov in brez kolesarskih stez (in drevoreda) je v današnjem času milo rečeno slabo in neprofesionalno. Pri tem, da že 30 let obstaja trasa, ki je popolnoma sprejemljiva za ministrstva ter zagotovo tudi za večino krajanov Ruš.
Zato smo v prvi izjavi za javnost podali naše iskreno upanje, da bo v Rušah prevladala zdrava pamet pri upravljanju s prostorom. Z iskrenim odobravanjem ugotavljamo, da je velika večina svetnikov Občinskega sveta Ruš spoznala to dejstvo, za kar se jim ob tej priliki še enkrat zahvaljujemo, zapišejo.
“Občane Ruš obveščamo, da smo Ministrstvo za okolje in prostor dne 21. februarja 2022 seznanili z aktualnim dogajanjem v ruški občini. Tudi v prihodnje jih nameravamo promptno obveščati. Go. županjo pa znova pozivamo k preklicu v 5. točki omenjenega sklepa ter ponovnemu sprejemu sklepa v prvotnem besedilu, kot se je glasil sklep z dne 12. septembra 2017 in s tem vrnitev obstoječe trase zahodne obvoznice v plan izgradnje. Do takrat pa bomo uporabili vsa pravna in javnomnenjska sredstva, da županjo go. Urško Repolusk in občinsko upravo odvrnemo od prestavitve trase zahodne obvoznice,” zaključijo.
V naše uredništvo smo prejeli anonimno pismo, kjer so zapisali, da kot zaskrbljeni starši dajejo prijavo zoper odgovorne osebe v vrtcu Ruše, ki spada pod OŠ Janko Glazer Ruše.
Zapisali so, objavljamo v celoti in nelektorirano:
“Delo v različnih starostnih skupinah v vrtcu že nekaj časa vodi samo ena vzgojiteljica ali pomočnica, kar je po zakonu prepovedano. V skupini morata biti najmanj dve strokovni delavki, da se zagotovi maksimalna varnost naših otrok. Takšno neodgovorno obnašanje opažamo že več let in ne samo v času korone. Prav tako opažamo, da otroci niso več v mehurčkih, ampak se popoldan otroci celega vrtca in jaslic združujejo v eno skupino. Tudi zjutraj ob prihodu so vsi otroci, tudi jaslični, do 7.30 v eni skupini. V tem času se v eni igralnici zbere več kot 20 otrok. Po navodilih NIJZ bi jih menda moralo biti največ 8. Posledično je veliko okužb.”
“Zahtevamo, da nemudoma ukrepate in da za nastalo situacijo tudi nekdo odgovarja, v nasprotnem primeru bomo vložili kazenske ovadbe.”
Obrnili smo se tudi na ravnatelja omenjenega vrtca, Ladislava Pepelnika, ki je dejal, da so navedbe iz anonimne prijave netočne: “Ves čas korona krize se trudimo, da zagotavljamo varno in vzpodbudno okolje za otroke našega vrtca. Dejstvo je, da je v času korone veliko otrok manjkalo in da je bilo odsotnih tudi veliko strokovnih delavk. Po najboljših močeh smo se trudili, da je delo v skupinah teklo nemoteno.
Pri tem je izpostavil naslednja dejstva:
– V tednu od 17.1. – 21.1.2022 je bilo v celotnem zavodu odsotnih 10 strokovnih delavk, v stavbi vrtca in jasli Ruše pa 7 strokovnih delavk.
– V tednu od 17.1. – 21.1.2022 je bilo v enoti Vrtec Ruše potrebno zagotoviti nadomeščanje v 6 skupinah od skupno 8 skupin v stavbah vrtec in jasli Ruše.
– V tednu od 17.1. – 21.1.2022 so se skupine Rože, Zajčki in Metulji združevale ob 14.30, kljub temu pa je bilo zagotovljeno zadostno število otrok za oblikovanja mehurčka, 10 otrok, saj je bilo v posameznih skupinah prisotnih manj otrok kot običajno in tudi domov so odhajali prej, npr. v skupini Metulji ob 14.30 ni bilo več otrok. V dežurni skupini sta bili prisotni dve osebi.
– V organizaciji dela smo v vseh tednih poskrbeli, da osebe, ki so nadomeščale odsotne delavke niso v oddelkih delale samostojno, temveč so s svojo prisotnosti zagotavljale sočasno prisotnost dveh oseb.
– V okrožnicah Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport z dne 11. 10. 2021, št 603-1/2021/69 in z dne 12. 11. 2021, št 6030-2/2021/25 je navedeno:
»Na podlagi drugega odstavka 105. člena Zakona o začasnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic COVID-19 (Uradni list RS, št 152/20,175/20 – ZIUOPDVE, 82/21 – ZNB-C in 112/21 – ZNUPZ) je ministrica izdala sklep o nujnih ukrepih na področju kadrovske problematike, ki so potrebni za nemoteno delovanje vzgojno- izobraževalnih zavodov. Na podlagi tega sklepa se lahko v primeru odsotnosti strokovnih delavcev, ki so posledica izvajanja ukrepov za preprečevanje širjenja okužbe s COVID-19, vzgojno-izobraževalnim zavodom določa, da lahko v šolskem letu 2021/2022 pri izvajanju vzgojno-izobraževalnega dela, pod vodstvom mentorja, sodelujejo tudi študentje, in sicer v obliki začasnega oziroma občasnega opravljanja študentskega dela (študentska napotnica).« To možnost smo koristili, ko je študentka bila sama prisotna v skupini v času odhoda otrok domov, dokler ni tudi sama zbolela.
– V okrožnici Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport , z dne 7.1.2022, št. 6030- 1/2022/2, je v prvi točki SPLOŠNA PRIPOROČILA v drugem odstavku zapisano, da v kolikor pride do nepredvidene odsotnosti strokovnih delavk, kar pomeni za vrtec izredno situacijo, lahko v oddelku opravlja le ena strokovna delavka, dokler vrtec ne more zagotoviti običajne sočasnosti. To se nam je zgodilo v tednu od 17.1. – 21.1 2022, v skupini Rože. V tem tednu je bila tudi prisotnost otrok zelo nizka.
– Pri organizaciji nadomeščanj smo poizkušali upoštevati vse možnosti, ki so navedene v Protokolu ravnanja za zagotavljanje nadomeščanja krajših odsotnosti delavcev v vrtcu: notranje prerazporeditve, začasna prerazporeditev delovnega časa vzgojiteljev in pomočnikov vzgojiteljev, občasno delo upokojene strokovne delavke, ki pa je sodelovanje po enem dnevu prekinila zaradi možnosti okužbe s covid-19 in delo študentov v oddelku.
Na Ministrstvu za izobraževanje znanost in šport so zapisali, da so z omenjenim pismom seznanjeni, a da samo pismo ne pomeni izvedbe nadzora: “Dejstvo namreč je, da v času zdravstvene krize prihaja do situacij, ko v posameznih vrtcih oziroma zavodih, zaradi pomanjkanja kadra ne morejo upoštevati vseh določb, ki urejajo sočasno prisotnost vzgojitelja in pomočnika vzgojitelja. 17. člen Zakona o vrtcih določa, da je sočasnost vzgojitelja in pomočnika vzgojitelja v oddelku zagotovljena s sistemizacijo delovnih mest ob oblikovanju oddelkov. V kolikor pride do nepredvidene odsotnosti strokovnih delavcev, za vrtec to predstavlja izredno situacijo, ki jo ni mogoče predvideti, zato v takšnem primeru, ko dejanska sočasnost ni zagotovljena iz objektivnega in utemeljenega razloga, lahko delo v oddelku opravlja le en strokovni delavec, dokler vrtec ne more zagotoviti običajne sočasnosti.”
“IRSŠŠ v obdobju, ki ga omenjate, ni zaznal teh nepravilnosti, ob tem pa je potrebno poudariti, da je za organizacijo dela v vtrcu/šoli odgovoren ravnatelj, vendar je potrebno zmeraj izhajati iz samih okoliščin, ki v nekem trenutku nastanejo (npr. povečana odsotnost strokovnega kadra zaradi različnih okoliščin, itd). Odgovornost ravnatelja zmeraj nadzoruje Svet zavoda, na katerega se lahko starši vedno obrnejo. Posamezno nezagotavljanje sočasnosti pa še ne pomeni nezakonitega ravnanja.”
Nogometni klub Pohorje je dobil novo vodstvo oz. ekipo, ki si je skupaj zadala veliko ciljev, te si želi v mandatu 2022 – 2026 izpeljati. Nov predsednik nogometnega kluba je postal Marko Ozim.
“Za kandidaturo sem se odločil zaradi velike vzpodbude ekipe in celotnega izvršnega odbora. Za mandatno obdobje štirih let smo si zastavili ambiciozne načrte, tako v športu kot v organizaciji,” nam je dejal Marko Ozim in poudaril: “Naša dolžnost je, da NK Pohorje povedemo na pot stare slave, okrepimo nogometno šolo in se s člansko ekipo vrnemo v 3. slovensko nogometno ligo.” Želijo si namreč povečati vpis otrok v nogometno šolo in to bodo, kot je dodal, zagotovili s kakovostnim delom. “Nogometna šola je največji ponos kluba,” je dodal.
“Želja je, da skupaj z občino, lokalno skupnostjo, sponzorji, donatorji, podporniki kluba in drugimi, ki kakor koli pripomorejo k delovanju kluba, postavimo našo nogometno šolo in klub nazaj na pot, na kateri je bil v njegovih najboljših letih!” je dejal.
Obljubil je, da bo veliko energije vložene tudi v ureditev prostorov, saj so obstoječi dotrajani: “Vendar se na tem mestu zavedamo, da je potreben tudi posluh lokalne skupnosti. Veliko želimo narediti tudi na javno podobi nogometnega kluba.”
