Aktualne oddaje

Novice iz občine Politics

Spor okoli nadzornika JHMB: bo Giba...
Dodano:

Spor okoli nadzornika Javnega holdinga Maribor (JHMB) postavlja vprašanje, ali bo Gibanje Svoboda zaradi političnih interesov pripravljeno žrtvovati svojega predstavnika.

Po včerajšnji tiskovni konferenci predstavnikov delavcev v nadzornem svetu Javnega holdinga Maribor (JHMB), ki so si jim pridružili tudi mestni svetniki Igor Jurišič (Stranka mladih – Zeleni Evrope), Lidija Divjak Mirnik (Lista za pravičen razvoj mestnih četrti in krajevnih skupnosti), Franc Kangler (SDS) in Marko Slavič (Gibanje Svoboda), novo luč nad dogajanje osvetli dopis nadzornika Franca Derganca, ki ga je poslal vsem svetnikom in svetnicam ter županu, kjer se s predlaganim novim odlokom župana Arsenoviča ne strinja, potrjuje pa dopis in navedbe sklicateljev novinarske konference : “Tudi sam se z vašim dopisom  strinjam.  Moje pismo je napisano v smeri, da so materialije (obrazložitev odloka oz. predvsem namen) v celoti v nasprotju z zakonom in tudi s trenutnim in “bodočim” odlokom. V nemškem pravu lahko govorimo o  Gesetz mit verfassungswidriger Zielrichtung ali celo “zloraba pravice države”  oz. za kršitev 2. in 153. člena ustave.” Ob tem je še zapisal, da je želel napisati jasen zapis, a da očitno še ni bil dovolj jasen: “Ravno zato sem predlagal t.i. interpretacijski sklep (v smislu mojega stališča, kot izhaja iz priloge 4), po katerem bi mestni svet interpretiral ODLOK in ZSDU v pogojih, ko je oblikovan SSD, kar pomeni, da bi se lahko sklep glasil: V kolikor se participacija zaposlenih pri upravljanju izvaja preko SSD, izvoli predstavnika zaposlenih SSD (v bistu bi pravilno interpretirali ZSDU – drugače, kot to določa mnenje PRELIČ, ki ga, skoraj v celoti zavračam),” je zapisal v sporočilu mestnim svetnikom in županu Derganc.

Svetniki Gibanja Svoboda razklani, nekateri celo pripravljeni žrtrvovati svojega nadzornika, ki opozarja na nepravilnosti

Zanimivo je, da gre pri Francu Dergancu za nadzornika, ki ga je v nadzorni svet imenoval mestni svet na predlog Gibanja Svoboda in bi nekako posledično lahko razumeli, da bodo svetniki Gibanja Svoboda sledili njihovemu nadzorniku, ki ima vse strokovne kompetence, a kot kaže bodo interesi in koristi posameznikov iz Gibanja Svobode  prevladali nad zdravim razumom, oziroma argumentom njihovega nadzornika. Naj spomnimo, da se je ta razklanost med člani Gibanja Svoboda predvsem začela, ko so prejeli kar dva podžupanska mesta in nekateri od takrat dalje zvesto sledijo idejam župana Saše Arsenoviča.
Sprašujemo se, ali bo Gibanje Svoboda pripravljeno žrtvovati svojega nadzornika zaradi političnih interesov in koristi v koaliciji z županom. Kdo ve, ali dogajanje ni posledica delovanja neuklonljivih članov nadzornega sveta, ki niso želeli sprejeti, da so se pravila politične igre Gibanja Svoboda in župana spremenila od njihovega imenovanja.

The post Spor okoli nadzornika JHMB: bo Gibanje Svoboda žrtvovalo svojega človeka zaradi političnih interesov? appeared first on Lokalec.si.

Arsenovičev boj za nadzor: Kdo bo ...
Dodano:

V Mariboru, kjer politika že desetletja kroji usodo javnih podjetij, se odvija nova drama. Župan Saša Arsenovič bije že peto bitko za nadzor nad Javnim holdingom Maribor – spor, ki je postal osebne, politične in brezkompromisne narave.

Zadnji manever: Prerazporeditev moči v mestnem svetu

Ker mu sodišča niso šla na roko v prejšnjih manevrih, župan zdaj predlaga spremembo odloka o ustanovitvi holdinga. Na seji mestnega sveta, ki bo 21. oktobra, bo poskušal spremeniti sestavo nadzornega sveta, da bi ga znova postavil pod svoj vpliv.

Ne gre več za vprašanje zakonitosti, temveč nadzora – valute, s katero se v politiki kupuje vpliv in lojalnost, tudi koalicijskih partnerjev.

Po neuradnih informacijah naj bi pri tem računal na podporo podžupanov iz vrst Gibanja Svoboda ter večine svetniške skupine, z izjemo Karin Jurše in Marka Slaviča, ki do zdaj nista sledila vodji skupine in podžupanji Davorki Pregl. Z ostalimi svetniki Svobode naj bi župan dosegel dovolj glasov za spremembo odloka.

Ali napoved drži, bo jasno že prihodnji teden.

Pa da spomnimo, kako krčevito se župan Arsenovič bori za nadvlado v Javnem holdingu Maribor.

Župan proti lastnemu mestnemu svetu

Zgodba se je začela z nenavadnim pravnim manevrom. Župan je januarja lani vložil tožbo proti lastnemu mestnemu svetu, ker si je ta povrnil pristojnosti ustanovitelja javnega holdinga, kot je zapisano v odloku. Takšen primer je v Sloveniji brez primere. Sodišče županu ni pritrdilo, a ga to ni ustavilo, le upočasnilo v njegovi nameri.

Neodvisni nadzorniki pod pritiskom

Po pravnem porazu se je Arsenovič usmeril proti nadzornikom javnega holdinga. Med novimi štirimi nadzorniki, imenovanimi s strani mestnega sveta, sta dva, ki ne sodita v njegovo vplivno okolje. Prav ta neodvisnost naj bi bila po mnenju Franca Kanglerja (SDS) glavni razlog za »zakonitostno« ofenzivo, saj naj bi onemogočala županov vpliv nad holdingom.

Ponovne tožbe na račun občanov

Ker spomladi še ni imel trdnega zavezništva z Gibanjem Svoboda – spomnimo, da je napovedal imenovanje dveh podžupanov iz njihovih vrst kar na “njihovem festivalu” (festivalu Gibanja Svoboda v Volčjem Potoku) – je očitno ocenil, da motečih nadzornikov ne bo mogel odstaviti. Tako se je lotil kar delavskih predstavnikov, znova s tožbo.

Tudi ta poskus je propadel. Sodišče njegovim navedbam ni sledilo. Stroški tožb pa so se znova nabrali – več tisoč evrov, ki jih ne bo poravnal župan, temveč občani. Vse to kljub temu, da mestni svet njegovih pravnih podvigov ni odobril, temveč jim je celo izrecno nasprotoval.

Spreminjanje pravil igre

Po nizu neuspešnih pravnih bitk je župan spremenil taktiko. Rešitev za odstranitev motečih delavskih predstavnikov je poiskal pri direktorju holdinga Andreju Rihterju. Ta je junija na sodišče vložil zahtevo za izbris delavskih predstavnikov, čeprav je vedel, da s tem ravna v nasprotju z veljavnim odlokom.

A tudi ta poskus ni uspel. Sodišče je odločilo, da je bila zahteva nezakonita. Za marsikoga bi to pomenilo konec zgodbe, a ne za župana Arsenoviča.

Maribor na razpotju

Če bo županov predlog sprejet, bo holding sicer »neodvisen« le na papirju, v resnici pa pod popolnim nadzorom župana in njegovih zaveznikov. Delavci bodo potisnjeni v ozadje, mestni svet pa bo izgubil del vpliva pri odločanju. Tako bo ceno ponovno plačal Maribor – ne le finančno, ampak tudi z izgubo zaupanja v vodenje mesta.

21. oktobra bo jasno, ali bo pri odločanju prevladal skupni interes mesta ali osebni interes župana in njegovih podpornikov.

The post Arsenovičev boj za nadzor: Kdo bo plačal ceno? appeared first on Lokalec.si.